第2章DEM数据组织与管理.pptVIP

TIN 的边结构 TIN的边结构是从组成整个TIN模型的所有三角形中，抽取其不重复边集所组成。 特点：存储量比较小，非常适合等高线的提取 不足：编辑、内插以及检索不太方便。 1 4 3 4 5 5 2 1e e1 e2 2 6 e3 e4 3 e5 e7 e6 e8 9 e10 TIN 的边面结构 边面结构重点在于刻画三角形边和三角形面之间的拓扑关系，一般由边表和邻接三角形表组成。在边表中，定义该边的起点、终点和左右相邻三角形，而邻接三角形表中则记录三角形之间的拓扑关系。 特点：为上述所有结构中存储量最大的，虽然在检索、等高线提取等方面比较方便。 不足：不利于动态更新和维护。 1 4 3 4 5 5 2 1e e1 e2 2 6 e3 e4 3 e5 e7 e6 e8 9 e10 不同TIN结构对比 方便,随时可用 数据维护不方便 数据维护不方便 较方便,专用算法生成 较方便,生成工作量较大 显式 隐式 隐式 隐式 显式 264 248 224 160 370 面结构 点结构 点面结构 边结构 边面结构 拓扑关系 存储量 结 构 1 4 3 e1 e2 2 6 e3 e4 3 e5 e6 e8 2 1e9 5 e7 4 e10 5 应用 三角形结构注意点 一味追求存储量而忽视对拓扑信息的显式表达， 这样会导致应用时的信息量不足而影响执行效 率，如当要用拓扑关系时需临时生成等； 大量地存储显式关系而导致存储空间过大，不利 于大范围的模型建立。 不规则三角网DEM的优点是： 能充分利用地貌的特征点和特征线，较好地表示复杂地形； 可根据不同的地形，选取合适的采样点数； 进行地形分析和绘制立体图也很方便。 其缺点是：由于数据结构复杂，因而不便于规范化管理，难以与矢量和栅格数据进行联合分析。 表面分析能力较差； 构建比较费时； 算法设计比较复杂； 计算效率较低； 数据冗余； 格网结构规则； 缺点 缺点 较少的点可获取较高的精度； 可变分辨率； 良好的拓扑结构 简单的数据存储结构； 与遥感影像数据的相合性； 良好的表面分析功能； 优点 优点 不规则三角网TIN 规则格网DEM 规则格网DEM和TIN的对比 2.2.3 格网与不规则三角网结构混合结构 由于规则格网DEM和不规则三角网各有优缺点，在实际应用中，在大范围内一般采用规则格网附加地形特征数据，如地形特征点、山脊线、山谷线、断裂线等，构成全局高效、局部完美的DEM，规则格网DEM被分割而形成一个局部的不规则三角网。 格网与不规则三角网结构混合结构 由于特征线作为矢量数据具有比规则格网复杂得多的拓扑结构和属性内容，一般还是采用混合的数据结构分别进行处理。 当然也可以设计一个一体化的数据结构同时组织这些不同类型的数据，比如将所有矢量都栅格化。另外，考虑到混合结构将导致数据管理复杂化并降低数据检索的效率，根据研究区域的大小和软件性能，应用时常常将其实时地完全转换为TIN的数据结构。 * 第2章 DEM数据组织与管理 主要内容 概述 DEM数据模型 DEM数据结构 DEM数据库管理 2.0 概述 空间对象建立过程 DEM建立的一般过程 数字高程模型是地形曲面的数字化表达，也就是说，DEM是在计算机存储介质上科学、真实地描述、表达和模拟地形曲面实体，因此它的建立实际上是一种地形数据的建模过程。 DEM的建立首先要对地形曲面进行抽象、总结和提炼，形成高度概括的地形曲面数据模型，然后在此数据模型基础上，将观测数据按照一定的结构组织在一起，形成对数据模型的表述，最后借助计算机实现数据管理和地形重建。 按一定结构组织在一起的地形数据，一般通过数据库进行管理和调度（当然小范围的数据也可采用文件形式进行管理）。 空间数据库 数据库功能：与数据结构有关 空间索引机制 遵循一般空间数据库原则 DEM 数据库设计基本原则 2.1 DEM数据模型 空间数据模型属于概念层次的空间对象语义描述。 三种抽象类型 对象模型 网络模型 场模型 镶嵌数据模型 基本思想 在二维区域上的网络划分来覆盖整个研究区域 网络特征参数 分辨率、方位、形状、位置 类型 规则镶嵌数据模型和不规则镶嵌数据模型 应用范围 连续变化空间对象模拟； 三维离散数据空间建模； 镶嵌数据模型（Tessellation model）源于这样的思想：空间对象可用相互连接在一起的网络来覆盖和逼近，或者说用在二维区域上的网络划分来覆盖整个研究区域。 镶嵌数据模型特别适合于对三维离散空间数据的表达，以及对具有连续变化的空间对象的模拟。网络的特征参数包括网格尺寸、形状、方位