经济法案例研究报告.ppt

证券法 案例一 宏达公司系从事电脑技术开发的高科技实体。2000年8月，该公司自行制定了股标发行办法，办法规定股标发行工作由公司报请省人民政府批准后委托银行或本公司办理。但是在股标发行未得到答案复的情况下，该公司即公开向社会发行股票，先向人民商场招股12万元，智星电脑技术开发有限公司招股25万元。此外，该公司还向其他单位和个人进行了招股。10月上旬，人民商场和智星电脑技术开发有限公司得知宏达公司发行股标尚未得到政府主管部门的批准，遂要求退回股份。宏达公司不允，人民商场和智星电脑技术开发有限公司就其与宏达公司的股票纠纷分别向法院提起诉论。 法院受理后对案件进行了审理。法院认为，被告宏达公司未依法取得发行股票的资格而擅自发行股票显然违反法律规定。因而依据《证券法》的规定，判令被告宏达公司退还非法所筹股款共计人民币37万元及利息；同时法院向省人民政府发出司法建议书建议对被告擅自发行股标的行为予以处罚。 问题 法院对宏达公司非法擅自发行股票的判决是否正确？ ? 案例二 A公司是一家上市公司，1月18日，该公司通过证券交易所交易，已经持有另一家上市公司B公司股票的2.56%。C公司和D公司A投资的两家控股企业，在1月19日所持有的B公司的股票也已经分别达至了1.52%和0.97%。1月20日后，三家公司继续秘密买进B公司的股票，至1月29日，A公司持有B公司股票已达5.01%，而C公司与D