第四章《国际结算》重点介绍.ppt

* * ①即期付款交单 对出口商而言，即期付款交单的方式最有利： 风险方面：因为在进口商付款之前始终控制着单据，从而控制着货物，不会出现钱货两空的情况； 款项收回速度：较快——只要进口商尽快完成交款，进口商就能迅速地收到货款，避免资金积压，提高资金利用效率。 而对于进口商来说，只要按期付款，就可以拿到商业单据 * * 单元四 托收方式 案例分析1 土耳其某公司主动与中国某公司联系，谈成一笔出口硅业务，金额为76800美元，付款方式为即期信用证。 货物备好后，对方突然提出先预付20％货款，余额以CAD（Cash against Documents）交单付款。 发货后，中方公司感到不妥，对CAD付款方式反复研究，发现CAD方式下银行对单据不负责。 最终中方以即期付款交单方式办理托收，确保单据安全，并做好了一些防范准备。 中方得知土耳其海关有规定，凡是退运货物必须经原进口人的书面同意后，方可以退关。也有变通的方法，即由中国贸促会出具证明，经土耳其驻中国使馆确认，即可办理退运手续。 * * 单元四 托收方式 案例分析1 为了避免损失，中方一方面注重单据的动向，一方面作退运准备，将退运申请寄中国贸促会。 单据寄达对方银行之后，迟迟不见答复。经多次交涉，对方答应付款赎单，但却以各种理由拖延至货到土耳其，然后保持沉默。 中方立即请中行电传土耳其银行，请通知进口方付款赎单，或立即将单据退回，否则一切损失由代收行承担； 同时请中远土耳其代理暗示对方，中方已经做好退运准备，如不立刻付款赎单，后果会对他们非常不利。两天后，土耳其公司付款赎单，从此杳无音信。 * * 单元四 托收方式 案例分析2 山东省某纺织品进出口公司与美国帝拓公司签订了一批出口纺织品合同，金额110万美元，付款方式为即期付款交单，进口方指定的代收行为美国达拉斯商业银行。 出口方在装船完毕后将单据交给托收行-中国工商银行山东分行国际部。货物抵达进口方港口后，进口方没有立即付款赎单。出口方连续向达拉斯商业银行催问情况，答复一直是“客户正在准备付款赎单”。 出口方经调查发现：达拉斯商业银行是进口方当地一家很小的银行，曾多次因信用问题被国内及国外的客户起诉。 * * 单元四 托收方式 案例分析2 我方驻美人员同时赴货物所在港口调查，发现货物已经于８月５日被进口方提走。 我方立即向达拉斯银行发出催款警告，并揭穿其欺骗的行为。达拉斯银行想方设法拖延付款。 后出口方委托保理中心对达拉斯商业银行及进口方拖欠的货款进行追讨。债务人最后支付了全部的货款以及滞纳金。 * * 单元四 托收方式 ②远期付款交单的业务流程 * * 单元四 托收方式 委托人 （出口方） 轮船 公司 代收行 （进口方银行） 托收行 （出口方银行） 付款人 （进口方） ①合同 ②发货取提单 ⑾凭单提货 ③托收申请书及汇票 ④回执 ⑿付款 ⑤托收指示及跟单汇票 ⑾汇交收托的款项 ⑥提示承兑 ⑨付款 ⑩交单 ⑦承兑汇票 ⑧提示付款 * * ②远期付款交单 对于出口商而言： D/P远期与D/P即期都是进口商付款后才释放单据，出口商得到的保障是一样的，这么做没有多大意义。 对于进口商而言： 本来远期付款可以视为出口方给予进口方的贸易融资，但D/P远期情况下进口商承兑了远期汇票却拿不到单据，还要承担因货压港而产生的滞期费，没有享受到远期付款的任何好处。因此也没有意义。 注意：国际商会不鼓励用D/P远期 * * 单元四 托收方式 案例分析2 我国A公司与南美客商B公司签订合同出口货物一批，付款方式是D/P90天。出货后A公司通过银行办理了托收业务。到了规定的付款日，对方却毫无付款动静，而A公司了解到，在B公司承兑汇票后南美代收行就已放单给B公司，货物已经提走。于是A公司在我方托收行的帮助下，聘请了当地较有声望的律师对南美代收行将D/P方式作D/A方式放单处理而向法院上诉。当地法院以国际惯例为依据，主动要求我方撤诉，改为以调解方式解决。最后双方互相让步，该案得以解决。 * * 单元四 托收方式 * * ⑵承兑交单 承兑交单（Documents against Acceptance，简称D/A），是指代收行以进口商承兑为条件向进口商交单。换言之，即只要进口商对汇票承兑确认到期付款的责任，就能拿到代表物权的货运单据，相当于拿到了货物，然后待汇票承兑到期之日再履行付款责任。 对于出口商而言，交单后，无法约束进口商，风险较大。进口商在承兑后可能破产或者无力支付款项，或者是恶意拒付、延期支付，都会给出口商带来不利的影响。因此，非信誉可靠的客户，出口方是不愿轻易采用这种条件交单的。 对于进口商而言，承兑交单的方式是十分有利的。 * * 单元四 托收方式 承兑交单的业务流程 * * 单元四 托收方式 委托人 （出口方） 轮船 公