9.民事诉讼证明.pptVIP

第六节 证据的审核认定 一、审核认定证据的概念和原则 1．审核认定证据的概念：指审判人员围绕当事人主张的要件事实和当事人在庭审中争议的焦点问题，对证据材料进行审查核实、鉴别真伪，分析证据之间的关联以及证据与案件事实的关系，确定其真实性和证明力，从而正确认定案件事实的活动。 2．审核认定证据的原则 （1）我国审核认定证据的原则：法官根据法律、良知、理性、日常生活经验和逻辑推理独立审核判断证据的原则。 （2） 依据：《证据规定》第64条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。” 二、审核认定证据的基本内涵 （一）依照法定程序，全面、客观地审核证据。 （二）遵循法官职业道德。 （三）运用逻辑推理和日常生活经验。 1．运用逻辑推理。与法律思维有关的逻辑推理主要是演绎推理和类比推理两种形式。 2.运用日常生活经验。日常生活经验，又称为经验法则，“是指人类以经验归纳抽象后所获得的关于事物属性以及事物之间常态联系的一般性知识或法则，它是在人类长期生产和生活实践中形成的客观存在的不成文法则。” （四）独立对证据进行判断 三、审核认定证据的方法 （一）对单一证据的审核认定 《证据规定》第65条规定：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：１.证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；2.证据与本案事实是否相关；３.证据的形式、来源是否符合法律规定；4.证据的内容是否真实；５.证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 （二）对全部证据的综合审核认定 对全部证据的综合审核认定，须从各个证据与案件事实的比较关联程度以及各个单一证据相互之间的协调一致性判断证据整体的综合证明力。 1.综合审核认定各个证据与案件事实的比较关联程度。为此，可根据情况的不同分别适用有完全证明力的证据规则、最佳证据规则、补强证据规则、证据排除规则等。 有完全证明力的证据规则是指一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (1)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； (2)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； (3)有其它证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； (4)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录； (5)对方认可的证据或者提出的相反证据不足以反驳的； (6)一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力也属于有完全证明力的证据规则的范畴。 最佳证据规则是指双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。具体而言，人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： (1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； (2)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； (3)原始证据的证明力一般大于传来证据； (4)直接证据的证明力一般大于间接证据； (5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 补强证据规则是指只有在具有其他证据佐证的情况下，才能作为认定案件事实的依据的规则。包括： (1)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (2)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； (3)存有疑点的视听资料； (4)无法与原件、原物核对的复印件、复制品； (5)无正当理由未出庭作证的证人证言。 证据排除规则是在法律有特别规定的情况下，某些证据虽然具有真实性，也不能作为定案的依据的规则。包括： (1)当事人在诉讼中为达成调解协议或者和解作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据； (2)以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 ２.综合审核认定各证据之间的联系。如果所有的证据协调一致指向同一事实，可以认定该证据为真。如果证据相互之间矛盾，则可以通过分析判断矛盾形成的原因，来判断证据的真伪，从而最大限度地接近客观真实。 思考题：试论证明责任 根据《民事证据规定》，哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据？ （1）未成年人所作的