民事证据规则(第13章)课程.ppt

华东政法学院民诉教研室 民事诉讼法教程 华东政法学院民诉教研室 民事证据规则 一、法律渊源 二、证据资格的规则 三、调查、收集证据规则 三、提供证据的规则 四、质证与认证的规则 五、证明责任分配的规则 法律渊源 一、相关的规范文本 1、《民事诉讼法》第六章（第63－74条）、124条、125条。（1991年，2007年修订） 2、最高院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第70－78条。（1992年） 3、最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》，共83条。（2002年） 4、《仲裁法》第43－46条。（1994年） 5、《劳动争议调解仲裁法》第37－39条，（2007年） 6、其他法律法规中的相关规定 7、其他规范性文件 法律渊源 二、特点 1、最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》最为系统和完整 2、位阶高的文本规定较为简单、原则 3、有关仲裁中的证据规则，规范文本的位阶较低。 三、适用规则 1、上位规定优先于下位规定 2、特别规定优先于一般规定 3、仲裁中没有规定的，参照民事诉讼中的相关规定 证据资格的规则 一、通说认为证据具有的特征： 1、客观性：是真实的，不是虚构或伪造的 一是真实存在的 二是能为人所认知 2、关联性：与案件事实相关，即能起到说明的作用 一是联系客观存在 二是该联系能够为人们所认知 3、合法性：满足法律的相关要求 一是符合法定的证据形式 二是取得的方式手段合法 证据资格的规则 二、实践意义 1、对当事人的调查收集证据起到指示作用 2、是当事人进行证据攻击，质证的对象 3、是裁判者进行认证的指标 证据资格的规则 三、合法性的问题 （一）法定的证据形式 1、书证；以其记载的思想内容对案件事实起证明作用，与物证相区别；以书写、刻画、印刷的方式形成，与视听资料相区别；往往产生于案件发生前或发生的过程中，与证人证言、当事人陈述等相区别； 2、物证；以其物理属性对案件事实起证明作用，与书证等相区别；自然形成，与其他证据相区别 3、视听资料；以声光电等高科技手段形成，区别于其他证据；以记载声音、图象内容来证明案件事实，区别于书证。 证据资格的规则 （一）法定的证据形式 4、证人证言； A、主体：单位和个人 B、资格条件：a、知道案件情况；b、能够正确表达意志 C、特征：不可替代性 D、作证的方式：出庭作证。例外情况：a、年迈体弱或者行动不便无法出庭的；b、特殊岗位确实无法离开的；c、路途特别遥远，交通不便难以出庭的；d、因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；e、其他无法出庭的特殊情况。 证据资格的规则 （一）法定的证据形式 5、当事人陈述； 当事人作对自己有利的陈述属于主张，因此当事人陈述对于自己的主张不具有证据意义，当事人陈述与本方相关证据的关系也只是证明对象与证据的关系。当事人陈述只有对对方当事人的主张有说明作用时才具有证据意义。 6、鉴定结论； 7、勘验笔录。 证据资格的规则 （二）程序合法——非法证据排除规则 规定： 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不得作为认定案件事实的依据。（《证据规定》第68条） 问题： 1、什么叫做“侵害他人合法权益”的方法？ 2、一刀切的规定是否合理？ 调查、收集证据的规则 一、调查、收集的主体 1、当事人 2、法院 1）、依职权进行 A、涉及可能有损国家利益、社会巩固利益或者他人合法权益的事实； B、涉及依法依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项 2）、依申请进行 A、属于国家有关部门保存并须法院依职权调取的档案材料 B、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料 C、当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料 调查、收集证据的规则 一、调查、收集的主体 3、仲裁机构 《仲裁法》第四十三条明确规定：“… … ，仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。” 《劳动争议调解仲裁法》没有相关规定。 一般认为，在以下情况仲裁机构可以调查收集证据： （1）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须仲裁委员会依职权调取的档案材料； （2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； （3）当事人及其仲裁代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。 （4）仲裁委员会为查证当事人主张的事实及提供的证据的真伪，可以主动依职权收集证据。 调查、收集证据的规则 二、调查、收集的程序规则 1、当事人： 没有特别的程序规定，不违法即可。 在境外调查、收集的材料，需履行相关的公证和证明手续，方可作为证据提交 2、法院 （1）调查收集原件为原则 （2）应当制作调查笔录 （3）应由两人以上共同进行 3、仲裁机构 没有相关规定，参照民事诉讼中的进行 调查、收集证据的规则 三、证据保全 1、纠纷解决程序外的证据保全——公证 2、诉讼中的证