training_JCR.ppt-杭州师范大学图书馆.pptVIP

类目箱型图是伴随类目等级列表出现的。箱型中不同地方的空间、四分位点都表明了期刊在类目之中的影响力的分布程度。您可以通过图示的方式了解期刊的影响因子在不同学科中的位置– 想象在期刊的影响因子的位置有一条线可以有助于理解图中所示内容。我们以本图为例，代表影响因子的橘色线在类目C动物学顶部很高位置。我们来看一下箱型图的具体解释：箱型自身代表第25至第75个百分位，或中间的50%。箱型内的水平线代表中值影响因子，而加号表示 平均影响因子。箱型上方和下方的水平线表示终端，这些表示在特定百分位中的端点。圆圈代表端点之外的期刊。 * 期刊的自身引用本身并不是什么 “不好的”行为。 一个作者当然会引用相关研究，这些研究成果发表的期刊很可能成为作者投稿的选择项。 但是-- 80% 在JCR Science Edition 中列出的期刊的自引率都低于20%。基于学科的引用趋势我们可以了解什么是过度自引，过度自引会减少期刊的影响因子的可靠性。 * 期刊引用报告的一个新功能是可以标明一个期刊的自引率，以便让你轻松比较不同期刊之间的自引率，因为自引率会显著改变影响因子的计算结果。 您会发现对于这个期刊来说有详细的总引用次数统计还有自身引用次数统计，以及去掉自身引用之后的影响因子的重新计算结果。 * 其它更新功能还包括添加了Eigenfactor metrics: Eigenfactor 和Article influence，Eigenfactor MetricsTM通过特定方法测量期刊影响,提供了描述期刊影响力的更广泛的内容,现在已经被学术领域广泛接受。这些数据补充了期刊的影响因子及其他JCR计量数据, 这些计量数据是由Eigenfactor Project? 开发的–Eigenfactor Project? 是一个由华盛顿大学生物系的Bergstrom 实验室资助的非商业学术研究项目–  * Eigenfactor 认为高质量期刊的一次引用要比次要出版物的多次引用还要重要。 为了完成这些计算，Eigenfactor score 是更加复杂而且比之于影响因子计算更加不透明。最重要的是，Eigenfactor 注重于测量一个期刊对于科学团体的整体贡献/价值,而影响因子更重视发表在特定刊物上的一篇文章的平均影响力。 影响因子包含一个更重要的因素“适时性”, 主要体现在其选择2年的论文进行引文分析– 并且注重于期刊之间的一对一引用关系。简单直接、易于理解，这就是影响因子的强大之处。此外，5年影响因子也只是简单考虑到了比传统影响因子更长时期内的引用行为. 但是，我们可以这样形容Eigenfactor -- Eigenfactor 测量了一个期刊在所有学术文献领域的总体影响或者相对地说，测量此刊物一年发布的所有文章的价值的和。 为了帮助大家理解,我们用它和影响因子相比较和对比-- Eigenfactor Score 提供了测量期刊总体影响的方法，而不是基于每篇文章影响的测量。相对的，影响因子展示的是给定期刊的平均每篇文章的影响力。 另一种描述– Eigenfactor score 考虑的不仅仅是期刊X的被引用次数(就像影响因子)，还要考虑施引期刊重要性。或者说–期刊X 的Eigenfactor Score 被定义为期刊被JCR中所有来源期刊引用时引用权重所占的百分比。 * 伴随Eigenfactor Score的Article Influence Score: 基于JCR数据使用整个引文网络来评价每个期刊的重要性。 不包含自身引用 Article Influence Score 的计算事实上与Eigenfactor Score结合在一起。 但是，由于Eigenfactor Score 可以被描述为展示了一个刊物一年发布的所有文章的集合价值 – Article Influence Score 测量了在同一期刊中出现的单篇文章的平均影响，从而展示此刊物中的一篇文章的重要性。 由于其展示了文章层级的平均影响力，Article Influence比起Eigenfactor Score 更接近于影响因子– 但是请注意两者的的方法是不同的，由于观点不同所以对影响因子起到了补充作用。 * 不同学术领域的引用行为有着相应的不同之处。比如有些领域如数学或经济需要更长时间来达到引用活动的峰值。 Citation Behavior, variance among disciplines: 生物化学及分子生物学 相对于传统的2年影响因子，5年影响因子能更好的评估那些发表的论文被引用周期很长的领域中的期刊影响力 传统的影响因子基于前两年的期刊发表文章在当年的被引情况。 5年影响因子基于前五年的期刊内容被引情况在当年的被引用情况。 地质学 学科列表的排名 许