太陽能熱水系統並接聯配置之效率探討-能源知識庫.docVIP

知識物件上傳表 計畫名稱：上傳主題：提報機構：提報時間：年 月日 與計畫相關 1.是 (2. 否 國別 1.國內 (2. 國外：(註明國家名稱) (1.能源政策(包含政策工具及碳交易、碳稅等) (2.石油及瓦斯 (3.電力及煤碳(包含電力供應、輸配、煤炭、核能等) ■4.新及再生能源 (5.節約能源(包含工業、住商、運輸等部門) (6.其他 能源領域 (1.能源總體政策與法規 (2.能源安全 (3.能源供需 (4.能源環境 (5.能源價格 (6.能源經濟 7.能源科技 (8.能源產業 (9.能源措施 (10.能源推廣 (11.能源統計 (12.國際合作 決策知識類別 (1.建言 (策略、政策、措施、法規) 2.評析(先進技術或方法、策略、政策、措施、法規) (3.標竿及統計數據：技術或方法、產業、市場等趨勢分析 (4.其他： 摘述 詳細說明 在熱水系統的實際應用上，若非傳統家庭式的小型系統，則多會牽扯到集熱器/熱水器的管路配置問題。目前實際安裝案例上最常見的配置方法，集熱器多為並接聯搭配並聯的方式。在普遍的認知中，以並接聯或串聯的方式作為管路配置時，越往下游的集熱器，其溫度提升的效果越差(效率越低)。因此以這種方式所配置的集熱器數量不宜過多，太多則效率不好，但若配置太少則加熱能力不足，因此並接聯或串聯的集熱器數量多寡，成為太陽能熱水系統配置中一個很重要的議題。在Dunkle與Davey(1970)的研究中顯示，以並接聯方式配置的集熱器到第9塊時，其溫度不增反減，顯示其熱散量已經大於集熱能力(如圖1-1)。為了進一步了解太陽能熱水系統於並接聯時的溫度以及流路分布，擬針對此主題進行相關實驗，藉以實際瞭解系統運作情形。 圖1-1 Dunkle與Davey(1970)之實驗結果 實驗系統設備 本研究所建置之系統如圖2-1 圖2-1 12片集熱器並接聯 為了與文獻取得相同的條件，本計劃實驗時以接近文獻中的實驗流量為主，分別為8.5LPM (134.7 G/hr) 、5.5LPM (87.2 G/hr)以及3.4LPM (53.8 G/hr)，其結果分述如下。另外，由於實際安裝時，實際運作系統經常使用的單位面積循環流量設定為0.02kg/m2s，因此本研究也就此流量進行實驗。其結果如圖3-1 圖3-1圖3-2 圖3-2圖3-3 圖3-3[2]的研究，以16片集熱器並接聯實驗，在總流量為999kg/hr、日照量為700W/m2的情況下，其「幹管」之溫度分布如圖3-9圖3-9 圖3-9圖3-10 圖3-10圖4-1是國外太陽能熱水器製造商所建議的改善方式[3]，在8片集熱器並接聯的系統中，可以在集熱器間加上球閥，或者改為串並聯的形式安排，都可以改善流量不均的情形，但更完整詳盡的結果，仍然要再以不同例子進行實際測試才能確認。 圖4-1 改善並接聯系統中流量分布不均的方式[3] 而在並接聯片數與整體系統效率的研究中可發現，片數的增加的確會讓系統效率降低，此現象在標準流量時並不顯著，然而在流量降低時卻越趨明顯；換個角度而言，降低流量對於效率的影響則取決於並接聯片數的多寡。綜上所述，太陽能熱水系統中(尤其是較大型的系統)，其最佳並接聯片數與其流量設定有關，各種狀況下之系統效率值可整理如表4-1所示。 表4-1 不同並接聯片數的常溫點效率FR(τα) 單位面積流量 並接聯片數 0.02 (kg/m2s) 0.01 (kg/m2s) 0.005 (kg/m2s) 4片 0.617 0.698 0.674 6片 0.609 0.623 0.653 12片 0.585 0.584 0.546 以本研究案為例，若總裝置量為12片集熱器，欲產生相同量的熱水，則採用4片或6片並接聯後再並聯的配置方式，其得到的水溫會較直接以12片並接聯之配置方式來的高。然而溫度的差異在單位流量為0.02 kg/m2時並不大，若考慮到安裝時的便利性以及材料成本，則此時以12片並接聯方式配置亦無不可，但若流量設定較小，則強烈建議應以4片或6片並接聯方式進行配置。 對於水量需求小但溫度要求高的使用端而言，同樣的單位面積下，使用串聯的配置方式可以減少流量不均勻的狀況，進而提升溫度。但是串聯時系統內阻力較高，需較大馬力之馬達推動，這對於集熱器的承壓亦是一問題，也因此串聯時集熱器片數應當有一定的限制。 參考文獻 R.V. Dunkle and E.T. Davey (1970), Flow distribution in solar absorber banks, ISES 1970 Conference. Melbourne, paper No