基于抗毁性的卫星通信系统可靠性研究.pptVIP

哈尔滨工业大学 哈尔滨工业大学 哈尔滨工业大学 哈尔滨工业大学 基于抗毁性的 卫星通信系统可靠性研究 哈尔滨工业大学 背景介绍 卫星通信系统本身构成复杂，承担任务越来越多样和复杂化，工作环境不确定因素很多 作为可靠性指标之一的抗毁性，在对卫星通信系统最开始的研究中从一开始就得到了足够的重视。抗毁性作为天基网络可靠性的一个基础性指标，在天基网络的研究中具有先导的地位 对于承担有（部分或整体）国防任务的天基网络来讲，系统遭受外部攻击造成系统故障的可能性要远远大于内部自身零部件的失效引起的故障，抗毁性更是成为了卫星通信系统可靠性研究的重点 哈尔滨工业大学 研究内容 基于抗毁性的双层卫星星座设计 基于自然连通度的抗毁性评估方法 基于互信息的节点重要性评估方法 卫星通信系统（网络）的抗毁性是指系统在卫星（节点）或通信链路（边）失效的条件下，仍能保持连通以传输各种数据的能力。 哈尔滨工业大学 基于抗毁性的卫星星座设计条件 星座作为卫星通信系统的重要组成部分，其设计是系统设计的首要工作。卫星星座正由单层简单星座朝着复杂多层星座网络的方向发展。 基于抗毁性的卫星星座设计条件： 1，轨道高度选择：避开范·艾伦带；若采用 LEO 卫星，轨道高度不低于 1000km（大气阻力）；卫星轨道必须是回归轨道（第 2 恒星日开始时，卫星恢复到第 1 恒星日相对地球的状态），这是由卫星的工作覆盖区和工作时间决定的 2，星座层级的选择：多层网络，便于快速构建新路由 3，卫星的拓扑结构选择：每一层的卫星网络，其拓扑结构均设计为全连通网络；适当增加备用星 哈尔滨工业大学 MEO/LEO 网络 要设计一个适合中国的卫星通信（导航）系统。对于我国的行政区域，可以抽象成一个圆心在北纬 30°东经 105°地心角为26°的圆形区域，这个区域基本包括了中国大陆以及领海还包括了周边国家的部分区域，所以可以认为这样的近似是可行的。这样星座设计为区域性覆盖星座设计。 具体设计星座时，考虑基于抗毁性的条件，本文提出通信卫星星座采用双层网络，即 MEO/LEO 网络。在功能业务划分上，由于 MEO 层良好的覆盖特性以及可接受的时延要求，MEO 层作为整个通信网络的接入网（AN，Access Network），直接和用户通信终端进行通信；而 LEO 层，则担任通信网中的核心网（CN，CoreNetwork）部分，承担主要的业务处理要求。 哈尔滨工业大学 MEO 层卫星 哈尔滨工业大学 MEO 层卫星 哈尔滨工业大学 在本文星座设计中，LEO 网络层卫星不和用户终端通信，而直接和 MEO 层的卫星通信，与 MEO层卫星构成主从关系网络。 设计中，LEO 层卫星共有 30 颗，每 5 颗卫星与一颗 MEO 主星构成主从结构。从属于一颗 MEO 主星的 5 颗 LEO 卫星均匀分布在一个轨道内，在考虑该 MEO 主星后这些 LEO 卫星的近地点幅角对称取值；5 星均与主星通信，同时它们自身相互之间也可以通信，构成一个小型完全通信网络。 MEO/LEO 网络 哈尔滨工业大学 在本文星座设计中，LEO 网络层卫星不和用户终端通信，而直接和 MEO 层的卫星通信，与 MEO层卫星构成主从关系网络。 设计中，LEO 层卫星共有 30 颗，每 5 颗卫星与一颗 MEO 主星构成主从结构。从属于一颗 MEO 主星的 5 颗 LEO 卫星均匀分布在一个轨道内，在考虑该 MEO 主星后这些 LEO 卫星的近地点幅角对称取值；5 星均与主星通信，同时它们自身相互之间也可以通信，构成一个小型完全通信网络。 MEO/LEO 网络 哈尔滨工业大学 MEO/LEO 网络 对于 MEO 层的 6 颗卫星，它们除了与用户终端进行通信以外，相互之间通过星间链路（ISL）通信，同时还与各自所属的 5 颗 LEO 层卫星进行通信。 该星座采用双层网络结构，同时卫星在具体的结构布局上，设计主从结构和均匀结构并用同时结合全连通网络的高抗毁性，使得设计的星座在抗毁性方面有了充足的保障 哈尔滨工业大学 MEO/LEO 网络 对于 MEO 层的 6 颗卫星，它们除了与用户终端进行通信以外，相互之间通过星间链路（ISL）通信，同时还与各自所属的 5 颗 LEO 层卫星进行通信。 该星座采用双层网络结构，同时卫星在具体的结构布局上，设计主从结构和均匀结构并用同时结合全连通网络的高抗毁性，使得设计的星座在抗毁性方面有了充足的保障 哈尔滨工业大学 基于自然连通度的抗毁性评估方法 对于一个特定的卫星通信网络，寻求一个快速（计算复杂度低）而有效（客观逼真地描述系统某一项性能）的网络抗毁性评估方法显得颇为重要，为了便于比较，网络的抗毁性评估必然采用定量评估方法。 目前三种基于不同思路构建的网络抗毁性评估方法，分别基于跳面节点、结构差异度和自然连通