跨流域水资源综合生态经济学会计方法评价传输.docx

跨流域水资源综合生态经济学会计方法评价传输:莱索托的高地治水工程项目  HYPERLINK /science/article/pii/S092180090500580X Mampiti Matete HYPERLINK /science/article/pii/S092180090500580X \l aff1 \o Affiliation: a a,  HYPERLINK /science/article/pii/S092180090500580X \l cor1 \o Corresponding author contact information ,  HYPERLINK mailto:me.matete@nul.ls \o E-mail the corresponding author ,  HYPERLINK mailto:mateteme@yahoo.co.uk \o E-mail the corresponding author ,  HYPERLINK /science/article/pii/S092180090500580X Rashid Hassan 文摘 本研究开发了一个全面的分析框架,可以应用于环境可持续性方面融入经济发展规划的情况下利用水资源通过跨流域转移(IBWT)。研究开发和应用多国生态社会核算矩阵(MC-ESAM)来评价莱索托和SA莱索托高地的水利工程(LHWP)的生态影响和随之而来的经济成本和收益。使用进一步发达MC-ESAM乘数分析来研究LHWP水坝对下游的莱索托和SA莱索托高地的生态和经济效益。结果显示,虽然LHWP对莱索托和SA社会和经济发展有显著的直接和间接效益，但项目也对生态资源和服务有严重的影响,对居住在莱索托的LHWP河流和下游LHWP大坝的人群的健康有许多不利影响。实证分析结果显示影响相对较小,但对居住在莱索托的居民却有深远的影响。一些对实证研究有重要意义的因为条件限制无法测量,包括关键的分析值影响淡水资源的其他生态系统服务。尽管如此,这项研究证明了综合生态经济对IBWT综合评估项目的重要影响。 关键字 ?生态社会核算矩阵(翻); ?跨流域水转移(IBWT); ?河岸; ?居民利益; ?莱索托高地水项目(LHWP) 1。简介 水是在世界上的许多地区稀少。但是，即使在水资源丰富的国家，需求超过了在许多领域的供应。为了克服缺水，水通常是通过跨国家，区域和地方的界限跨流域调水（IBWT）进口以满足日益增长的农业，工业，水电，部门和家庭的经济和社会发展的河道外需求。然而，过流，从IBWT收益高生态成本的下游实现。这是因为从一个流域调水到其他能够极大地减少所需的水在流使用导致生态资源和流程产生负面影响，从而提供给沿岸国家直接和间接利益。 环境影响评估（环评），用于跨流域调水工程，通常遗漏插播此类项目的生态效应的评估。从奥兰治河在莱索托的瓦尔河流域南非转移水的莱索托高地水利工程（LHWP）提供了一个很好的例子。近日，莱索托高地发展管理局（LHDA）委托进行的一项研究，以确定河道内流量要求（IFRS）要维持河流下游莱索托（LHDA，2002年）项目大坝的生态。然而，这样做是后已经实施了这个项目的重要组成部分，例如，该项目第一阶段的A部分已经完成，并且B部分工作已经展开。在流IBWT的影响进行测量，并列入IBWT影响评估此类项目实施前，以及对可能发生的损失减轻和补偿措施落实到位，以确保沿岸国家的插播效益的可持续流动是很重要的。否则，IBWT可能导致的，从长远来看这种威胁项目的可持续性意想不到的负面影响。 本文的主要目的是开发和应用生态经济学的框架，将生态因素纳入经济评估模型，以便更全面的评估和IBWT的影响进行分析。由于跨流域调水影响经济的许多部门，社会核算矩阵（SAM）框架被认为是最合适的评估跨流域调水的社会经济影响。此外，SAM框架是分析社会方面（在机构收入的变化如福利意义），因为它跟踪收入和支出的起源和分布（阿德尔曼，1975年，阿德尔曼和罗宾逊，1989年，派亚特和圆，1985年的重要工具Thorbeck，2002）。 因此，SAM可以帮助评估在不同的家庭和社会群体IBWT项目的影响。其中，多个国家参与，像LHWP的情况下，多国社会核算矩阵（MC-SAM），需要跟踪所有有关国家的经济的影响。在泰国和达人等人潘（2000年）在中国，Kumar和杨（1996）：SAM模型已经被主要应用于文献水量管理问题。 （1998年）在加拿大。多地区国地对空导弹已经被用来测量从科马提和Thukela IBWT在SA利水（Conningarth顾问，2000年和Conningarth顾问，2000年b）。这些基于SAM-研究，但是，并没有包括调水方案（