郑颖人 河海大学 岩土类材料(含混凝土)剪切强度与应变理论研究 2015.3.20.ppt

岩土类材料（含混凝土）剪切强度与应变理论研究 郑颖人 重庆市地质灾害防治研究中心 后勤工程学院 一、前言 岩土类材料包括土、岩石和混凝土。岩土有压剪破坏，抗剪强度按黏聚力c和内摩擦角φ表示。 混凝土不用抗剪破坏，采用受压破坏，按照单轴抗压强度表示，它属于岩土类摩擦材料，也可按抗剪强度用黏聚力c和内摩擦角φ来表示。 二、混凝土抗剪强度c、φ的确定 仿效岩土直剪试验，混凝土强度极限曲线是条直线，求无围压时的c、φ 值， 试验方法：做无法向力的直剪试验，得到c值，按单轴抗压强度做莫尔圆， 从c点出发做莫尔圆 切线得到φ 角， 以C25砼为例得 c=3.2MPa, φ=61.3° 三、岩土类材料剪应力、法向应力与抗剪强度的理论关系 对于摩擦类材料，双向应力状态下（不考虑中间主应力）必然满足莫尔-库仑准则；三向应力状态（考虑中间主应力）必然满足高红-郑颖人提出的三剪能量准则 (适用金属材料、岩土材料还要修正) 两个准则都是依据力学理论导出，要求强度极限曲线为线性，对土体完全适用，对岩体与混凝土工程上近似适用（围压接近零）。 传统的空间莫尔应力圆理论 C25混凝土双向受力时的强度包络线 从理论上分析， 与中主应力 有关。计算中发现，式（2）中随着 的降低 相应增大，因而在式（3）中引入折减系数k 当k分别为0.25、0.50、0.75、1.00时，其相应的强度包络线见图。强度包络线与σ2=σ3线相交，对应的σcc分别为1.24σc，1.16σc，1.08σc，σc。可见k值与σcc/σc相关. 由上图可知，普通混凝土k=0.5，也可建立公式求出k值,同样得到k=0.5 各交点在同一直线上，按比例关系可得 依据计算，k只适用于（1≥k≥0.25），k＜0.25时，反而缩小；k=0时，强度包络线为莫尔-库伦包络线。 四、抗压强度与抗剪强度的数值模拟 应用有限元极限分析法中的超载法和有限差分软件FLAC3D对四种不同尺寸和形状的混凝土试件进行了数值模拟。 方案一：模型按《混凝土结构设计规范》（GB50010—2011）混凝土立方体试件模拟，其尺寸为150mm×150mm×150mm, 计算模型如下图所示。 五、应用理论计算与数值分析共同验证混凝土抗剪强度 六、不同强度等级混凝土抗剪强度标准值与设计值 具体操作过程：先将抗剪强度折减，折减后的抗剪强度采用下式算出轴向压力σ1，当此值非常接近规范给定的抗压强度标准值或设计值时，就可按此折减系数对c与tanφ进行折减，从而得到折减后的c、φ值，此值即为抗剪强度标准值或设计值。 验证抗剪强度设计值还可将抗压强度的设计值与抗剪强度的设计值分别代入公式（8），公式左面与右面基本相同，其误差小于1%，表明抗剪强度设计值正确。 （8） 可看出抗压强度标准值和设计值相差1.4倍，而抗剪强度c、tanφ的标准值与设计值相差1.2倍。 C25混凝土抗压强度的试验实测值与试验名义值十分接近，由表可见，此时试验值与标准值相差1.25倍（误差1%以内），按此可算出立方体抗剪强度试验名义值。 确定设计值的几种方法的比较 七、抗压强度与抗剪强度关系结论 （1）提出直剪试验与单轴抗压试验相结合的混凝土剪切试验方法，将强度极限曲线前段近似视作直线，从而确定混凝土剪切强度指标c、φ值。 （2）混凝土抗压强度与抗剪强度存在一定关系。当已知混凝土抗压强度时，可通过理论公式与数值方法验证抗剪强度的准确性，并给出抗剪强度中c、φ值的各自贡献量。 （3）当抗剪强度极限曲线为线性时，符合莫尔-库伦准则和三剪能量准则。但混凝土极限曲线并非完全线性，只近似适用工程。 八、弹性受压应变与剪切应变理论关系 九、数值分析中极限压应变与剪切应变关系 理想塑性应力 - 应变曲线 1、混凝土弹性应变计算 2、混凝土弹塑性极限应变计算 数值分析破坏时的极限剪应变 按数值分析得出不同强等级度混凝土应变，给出ε2总应变与弹性应变间的经验关系，从而得到ε1与 的关系。