- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第七章 进口关税和倾销;;;社会福利; ; ;假定 L表示固定劳动量,y表示商品的产量,可由竞争或者不完全竞争厂商完成。C(y)为生产一单位商品的产业成本, 表示边际成本,进口由标量 m =d(p)-y表示。
假定关税收入tm返还给消费者,消费者也有权从进口竞争产业获得的利润,用py-c(y)表示,则在完全竞争或不完全竞争市场下,社会福利为:
(7.2)
;为了反应社会福利如何随关税的变动,我们推出福利变化的一般表达式,即对(7.2)式对t进行偏导得:
(7.3)
得出福利与关税、进口、价格之间的关系。;完全竞争,小国关税;(7.4’式)证明社会福利在零关税时取得驻点,为判断是否为极大值点,我们用(7.4’)对t进行二阶导求其在t=0处的值,得
(7.5)
即驻点t=0是极大值点,实际上也是最大值点。因此对小国来说,在完全竞争条件下最优关税为0。
为了说明征收关税造成的福利损失额度,我们对福利进行二级泰勒级数展开:
(7.6)
计算得
(7.7)
结果为负是因为关税减少了进口,因此福利损失等于价格涨幅乘以进口变动量的一半。;
完全竞争市场下小国关税对福利的影响;完全竞争,大国关税;大国情况下,国内进口产品的价格是p = p* + t,所以现在dp*/dt ≠ 0并且dp/dt ≠ 1。在完全竞争下仍有p = C(y),所以(7.3)变为
(7.8)
第一项为关税造成的边际无谓损失,第二项为关税的贸易条件效应。 dp*/dt的符号可以由图7-2推出。
利用dp*/dt<0,令t=0,可以得到:
(7.9)
所以对于大国来说,少量的关税必然能提高社会福利。
;完全竞争市场下大国关税对福利的影响;;令(7.8)等于0得:
(7.10)
我们采取两种不同方式对(7.10)进行简化。
(1)因为本国进口量等于外国出口量,则
带入(7.10)得
(7.11)
因此最优关税率 等于外国进口供给弹性的倒数。
;(2)将(7.10)移项并重新整理得:
(7.12)
因此最优关税等于进口需求弹性的倒数乘以进口商品国外价格与国内价格的相对变化率之比。
小结:在完全竞争条件下,对于小国来说最优关税为零;
对于大国来说较低的关税能够提高福利。;含义:只有一个外国出口商向本国市场销售,并且边际成本保持不变。
从量税角度:
X表示出口商在国内市场的销售量,且等于国内消费,即x=d(p)。则逆需求曲线p=p(x),p‘ 0;外国出口商所接收到的价格是p*=p(x)-t。
则外国厂商利润为:
π*(x) = x[p(x) ? t]?C*(x) (7.13)
为使利润达到最大,对x进行一阶导:
π*(x) = p(x) + xp(x) ?[C*(x) + t] = 0 . (7.14);对(7.14)全微分,我们得到 则:
文档评论(0)