- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
林业信息工程课程设计
(题目:湖南省森林病虫害信息管理系统)
课 程: 林业信息工程
小组成员:
刘奔 李昌萍
李威 汪培鹏
汪斌 王泽璐
指导教师: 谭三清
日 期 2015 年 5 月 6 日
姓名 学号 角色 工作描述 刘奔组长 系统界面设计,文档以及部分代码编写 李威组员 系统功能代码的书写31 财务 材料收集和数据的采集 李昌萍秘书 信息的采集和编写文档 汪培鹏组员 资料整理和编写文档 王泽璐组员 资的搜
姓名:奔 评价标准 检查
方法 评价等级 A C A B C D √
教
学
实
施
过
程
小组长评定 教学
目标 课程设计的目的、任务明确 课程设计目的、任务有 √ 对综合运用所学知识、能力训练、素质培养要求明确,内容具体 所体现
对知识运用、能力训练、素质培养有要求 课题
选择
符合课程设计教学大纲要求
课题的深度、广度与份量适当
提供基本题目和可选题目 基本符合课程设计教学大纲要求
课题的深度、广度与份量基本适当
提供基本题目 检查设计任务书、课题统计表 √ 指导
工作 认真贯彻因材施教的原则,注重培养学生的工程实践能力与团队合作精神
能够严格要求学生,注重素质教育 注意培养学生的实践能力
对学生要求一般 现场
检查 √ 学生
工作
状况 90%以上的学生能够独立完成规定的工作
90%以上的学生能够按照设计与进度完成设计工作 70%以上的学生能够独立完成
70%以上的学生能够按照计划与进度完成 考核
纪录
√ 成绩
考核 有科学、规范的评分标准
成绩评定严肃、认真、科学、公正 有评分标准
评阅工作一般 检查评分标准
答辩情况 √ 设
计
效
果
教师评定
课程
设计
质量 课程设计报告思路清晰、文字通顺,书写规范,符合技术要求与撰写规范的占90%以上
课程设计成果质量达到任务要求的占90%以上 课程设计报告符合技术要求与撰写规范的占70%以上
课程设计成果质量达到任务要求的占70%以上 检查设计报告、图纸、实验装置 综合
评价 达到了基本训练与综合运用所学知识的教学要求
课程设计对提高学生分析问题、解决问题及实践能力有明显效果 基本上达到了基本训练与综合运用的教学要求
课程设计对提高分析问题、解决问题及实践能力有一定效果 检查设计现场、设计报告、答辩情况 姓名:威 评价标准 检查
方法 评价等级 A C A B C D
教
学
实
施
过
程
小组长评定 教学
目标 课程设计的目的、任务明确 课程设计目的、任务有 √ 对综合运用所学知识、能力训练、素质培养要求明确,内容具体 所体现
对知识运用、能力训练、素质培养有要求 课题
选择
符合课程设计教学大纲要求
课题的深度、广度与份量适当
提供基本题目和可选题目 基本符合课程设计教学大纲要求
课题的深度、广度与份量基本适当
提供基本题目 检查设计任务书、课题统计表 √ 指导
工作 认真贯彻因材施教的原则,注重培养学生的工程实践能力与团队合作精神
能够严格要求学生,注重素质教育 注意培养学生的实践能力
对学生要求一般 现场
检查 √ 学生
工作
状况 90%以上的学生能够独立完成规定的工作
90%以上的学生能够按照设计与进度完成设计工作 70%以上的学生能够独立完成
70%以上的学生能够按照计划与进度完成 考核
纪录
√ 成绩
考核 有科学、规范的评分标准
成绩评定严肃、认真、科学、公正 有评分标准
评阅工作一般 检查评分标准
答辩情况 √ 设
计
效
果
教师评定
课程
设计
质量 课程设计报告思路清晰、文字通顺,书写规范,符合技术要求与撰写规范的占90%以上
课程设计成果质量达到任务要求的占90%以上 课程设计报告符合技术要求与撰写规范的占70%以上
课程设计成果质量达到任务要求的占70%以上 检查设计报告、图纸、实验装置 综合
评价 达到了基本训练与综合运用所学知识的教学要求
课程设计对提高学生分析问题、解决问题及实践能力有明显效果 基本上达到了基本训练与综合运用的教学要求
课程设计对提高分析问题、解决问题及实践能力有一定效果 检查设计现场、设计报告、答辩情况
姓名:斌 评价标准 检查
文档评论(0)