犯罪成立.pptVIP

第八章 犯罪成立 犯罪成立理论在刑法学体系中占有十分重要的地位，也是我国刑法理论的基础和核心。 刑法学中的许多问题，如犯罪概念、犯罪构成、正当防卫、紧急避险、一罪与数罪、刑事责任的根据等都与犯罪成立息息相关。 第一节 犯罪成立理论的梳理 按照刑法理论通说，犯罪成立作为认定各种具体犯罪的规格与标准，是决定某种行为是否构成犯罪所必须具备的一系列主客观要件的总和。 以德国为代表的大陆法系的犯罪构成体系、以英美为代表的英美法系的犯罪构成体系和前苏联及其他国的犯罪构成体系，是具有代表性的三大犯罪构成体系。 第一节 犯罪成立理论的梳理 第二节 犯罪成立理论分析 通过疏理可以看出，上述三种犯罪成立理论体系各具特色，其区别也较为明显。主要表现在： （1）英美犯罪成立理论的体系是以积极要件与消极要件相结合的方式来构建，即所谓“双层次的犯罪构成体系”。 （2）德日犯罪成立理论的体系是将行为整体的不同意义划分为不同的犯罪成立要件，包括该当性、违法性和有责性，即所谓“递进式的犯罪构成体系”。 （3）苏中犯罪构成理论体系是将行为的不同构成部分具体划分为各个构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面，即所有的“耦合式犯罪构成体系”。 第二节 犯罪成立理论分析 一、犯罪客体与刑法法益 犯罪构成与刑法法益还是有着直接的密不可分的关系的。这里除了具备犯罪构成或犯罪成立必然侵犯刑法法益等客观问题外，在微观问题上，犯罪构成要件的具体排列顺序也能从一个侧面反映出对刑法法益的具体认识与态度。 我国刑法理论通说一直采取了犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面的排列顺序。 第二节 犯罪成立理论分析 二、犯罪构成及其要素和寓居的方面 犯罪构成的界域 前苏联和我国现在所理解的犯罪构成，从本质上来看只能是犯罪成立条件意义上的犯罪构成，这和英美法中的“犯罪构成”完全不同。 犯罪构成要件与犯罪构成要件要素 犯罪构成要件要素是组成犯罪构成这一主客观要件有机整体的最基本因素，犯罪构成要件则是以行为的三个方面为依据由这些元素集合而成的，居于构成要件要素上一层次的单元或集合体。 犯罪构成要件与犯罪构成要件寓居的方面 如果对犯罪构成要件与犯罪构成要件寓居的方面不加以区分会使得“要件”和要件之“方面”两者皆失其原义，不分清两者含义的区别和联系，犯罪构成的体系（甚至整个犯罪论的理论体系）的内部矛盾更在所难免。 第二节 犯罪成立理论分析 三、犯罪构成与犯罪形态 犯罪构成或犯罪成立（我们宁愿使用后者）应当以刑法总则与分则规定的具体定罪标准来确定。 犯罪形态应当以刑法总则与分则对具体犯罪形态所要求的行为要素和结果要素（包括刑法分则中个罪的具体罪状）为标准来确定。 因此本书认为，犯罪构成或犯罪成立与犯罪形态之间实际上是可以没有任何关系的。 第三节 犯罪成立要件的重构 目前我国的犯罪构成理论正面临着三种抉择： 一是还其本来面目，仍按照大陆法系的做法，将犯罪构成视为犯罪成立的一个条件 二是面对现实，依前苏联和我国的做法，将犯罪构成等同于犯罪成立 三是与刑事诉讼制度相配套，创建一种英美法系与大陆法系相配套的别具特色的犯罪构成理论新体系 这三种抉择需要解决这样三个方面的问题： 一是有关犯罪构成的称谓与界定； 二是有关犯罪与犯罪构成的关系； 三是具体的犯罪构成要件。 第三节 犯罪成立要件的重构 犯罪成立的界定 根据之前从三个抉择方向的分析，可以得出犯罪成立具有三个特征：一是犯罪成立应当由刑法规范规定。二是犯罪成立的基本定位是与犯罪的概念相等同。三是犯罪成立理论要具有操作性。 犯罪概念与犯罪成立的关系 按照第二种抉择，犯罪概念与犯罪成立的关系属于等同关系。只有这样，犯罪的概念与犯罪成立的概念才能够真正统一。 犯罪成立的具体要件 1．罪行要件，也叫犯罪的客观行为表现要件。 2．主体要件，也叫犯罪的法定主体责任要件。 3．罪过要件，也叫犯罪的主观心理态度要件。 * * 犯罪 成立 理论 梳理 分析 重构 英美犯罪 成立理论 德日犯罪 成立理论 苏中犯罪 成立理论 英美刑法的犯罪构成分为实体意义上的犯罪要件和诉讼意义上的犯罪要件。 实体意义上的犯罪要件是指犯罪行为和犯罪意图，这种意义包含在犯罪定义之中。 犯罪定义之外的责任要件是诉讼意义上的犯罪要件，通过合法抗辩事由体现出来。 1. 犯罪行为（Actus reus）是英美法系犯罪构成的客观要件。 2. 犯罪意图（Mens rea），又称为犯罪心理（Guilty mind），是英美法系犯罪构成的主观要件。 3. 合法抗辩（Legal defense），又称为免责理由，它具有诉讼法的特点，它在长期司法实践中，对于刑事诉讼中的辩护理由加以