生产过程质量防差错法要点解析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生产过程质量防差错法要点解析

质量防差错法QIPOKA-YOKE 内容介绍 质量改进Quality Improve与POKA-YOKE 关注重点: QIPOKA-YOKE 目的:听过该课程后,希望您能从所讲方法中学到几种方法,并将其中一 两种方法立即应用到实际工作中,提出防差错方案,向POKA-YOKE大师靠近。 生产过程的5要素: 4M 1I Me: Discipline; Fundamental education纪律;基础教育 Material: Source controls源头控制 Machine: Conditions and everyone’s participation全员参与 Methods: Work standard工作标准 Information: Instruction; Visual controls指导;视觉控制 改进是永恒的CONTINUE IMPROVE 问题的定义是什么? 问题属于主观、还是客观的范畴? 人非神贤,熟能无过? 缺陷不可避免,改进永无止境 差错的来源 设计差错 (对称设计、近似设计) 制造差错 (工艺布置、工装设计) 使用差错 (操作过当) 客观上,差错必然存在 生产方与使用者的感受 生产方说 —— 陷率 0.01% 仅为万分之一 …. 使用者说 —— 买到的是100%缺陷产品!! 用户的需求 我们的目标 0PPM!!! 我们怎么办??? 质量改进!!! QUALITY IMPROVE!!! QI的前提:MARKET-IN 顾客第一 下道工序是自己的顾客 站在对方的立场上工作 质量改进的过程 PDCA 看见什么了? O PPM!! 解决问题的8大步骤: 选定课题 把握现状、确定目标 制定活动计划 分析要因 研究并实施对策 确认效果 选课题找 QI切入点 内部过程质量问题事例CHECK LIST 用户质量信息反馈 内、外部检查所发现的问题 内部员工的改进建议CIP 把握现状、确定目标 现场 现物 现实 制定活动计划的方法:甘特图法 图形左边列出项目的活动 右边以横道线代表活动的工期 上面是项目进度时间单位 横道线左边是活动开始日期,右边是结束 日期 甘特图例子: 分析要因: ? 用QI的几大工具 分析要因! QI的常用工具:TOOLS 常用工具: 头脑风暴法 鱼刺图法 排列图法(帕累特图) 检查表CHECK LIST 树图法(目的与需要措施与手段) 人机工时分析法 QI的常用工具:FISH BONE 从人员,机器设备,材料,使用方法,环境,测量六个方面来分析造成质量事故的原因, 因 其形状象鱼骨,又称鱼刺图 QI的常用工具:PARTO CHART QI的常用工具:PARTO CHART QI的常用工具:CHECK LIST QI的常用工具:柱状图 研究并实施对策: 确认效果(反省): 制动要素(标准化、文件化、教育培训) 遗留问题处理(反映到下一计划中去。 防差错介绍: 防差错装置定义 A poka-yoke device is any mechanism that either prevents a mistake from being made or makes the mistake obvious at a glance. 抽样检验—基于概率统计,有风险。 100%检验—费时费工,成本高。 防差错措施—检验与加工合为一体,不 费时、成本低、可靠性高。 寻因检验不同于传统检验 几种检验方法的比较: Judgment Inspection: 检验以标准为判据,只能识别缺陷,不能减少缺陷 Informative Inspection: 信息反馈有助于降低缺陷率 Self inspection: 工序自查在工件离开工位前就发现了缺陷,缩短了反馈时间 Source Inspection(寻因检验)杜绝了缺陷来源 采用的技术类型: 1. 接触法(限位、干涉、触发等) 2. 定值法(定时、定量) 3. 运动步调法(互锁型、防范型等) 不同类型的综合应用: 1. 警告式 —— 声、光报警 仍有疏忽可能 2. 控制式 —— 停机/停操作 可靠,但降低生产率 3. 自动筛选 —

文档评论(0)

宝贝计划 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档