专利侵权知识介绍汇总.pptVIP

专利侵权判定知识介绍 研究本院 陈路长 主要内容和法律依据 一、专利侵权构成条件（法11） 二、专利侵权实质判断（法56，01法释17） 三、专利侵权抗辩（法45、62、63，01法释9） 四、专利侵权的举证责任及倒置（法57, 01法释23） 专利侵权的构成条件 1. 专利权被授予后，处于有效状态； 2. 未经专利权人许可； 3. 为了生产经营目的； 4. 进行了制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为； 5. 采用了“其专利产品、其专利方法”或者“依照其专利方法所直接获得的产品” ——专利法第11条 专利侵权实质判断 包括三方面内容： 专利权保护范围的确定 侵权比较方法 相同、等同判断 －－法56，01年解释17 专利权保护范围的确定 1、以英美等国家为代表的“周边限定说” 2、以德国为代表的“中心限定说” 3、欧洲专利公约“折衷说” 我国采取“折衷说” (即法第56条的规定) 专利权保护范围的确定 专利法第56条规定： 　　发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。 侵权比较的方法－特征分析法 将授权的权利要求的文字和被控侵权产品（或方法）都分解成技术特征，在技术特征这一级进行比较。例如，授权的权利要求涉及的是一张桌子，这个权利要求包括下列五个技术特征： 1、桌面；2、四个桌腿；3、四个桌腿相互平行；4、四个桌腿等长；和5、四个桌腿都垂直于桌面。 侵权比较的方法－特征分析法 对于独立权利要求，应当注意的问题： 　　　权利要求1：一种XX产品：包括A、B，其特征在于C、D。 　　　权利要求2：如权利要求1所述的产品：其特征在于E。 相同侵权的判断 权利要求 被控产品 是否侵权 A、B、C A、B、C 是 A、B、C、D A、B、C 否 A、B、C A、B、C、D 是 A、B、C、D a、b、c、d 是 a、b、c、d A、B、C、D — 其中a、b、c、d为A、B、C、D的下位概念，例如青霉素是?-内酰胺类抗生素的下位概念 等同侵权判断（概述） 等同原则实际上对权利要求文字所表达的保护范围作出一定程度的扩展。在适用等同原则时，可以参考说明书和附图的内容，但是又不必仅仅限于依据说明书和附图的内容，例如还可以参照普通技术人员对发明的理解、公知的技术常识、有关专家的证明等等。 等同原则的适用 三个基本： 1、以“基本”相同的方式 2、实现了“基本”相同的功能 3、达到了“基本”相同的效果 无需创造性劳动联想到 ——2001司法解释第17条 等同原则应用举例 假如一项独立权利要求记载的技术特征是： “采用螺钉将两块板固定在一起” 以下两种情况可以构成等同： 等同原则应用举例(接上) (a) 如果被控侵权产品也采用了两块板，不是采用螺钉，而是采用铆钉将它们固定在一起，可以认为是具备了与该特征相等同的特征，构成了等同侵权； （b)如果被控侵权的产品中既没有采用螺钉，也没有采用铆钉，而是利用两块板与其他部件之间的配合方式，使得它们的位置相对固定，可以认为构成了等同侵权。 等同原则适用的限制 全部技术特征准则 1、排除“整体等同”；2、司法实践中应慎用“多余指定原则”和“非必要技术特征” 禁止反悔原则 1、专利审批过程中申请人作出的修改和意见陈述对专利权保护范围的限制；2、是一种补充规则，只在判断等同侵权时，才需要考虑禁止反悔原则。 捐献规则（我国还没有判例） 专利侵权实质判断（步骤方框图） 专利侵权抗辩 1. 专利无效（法45，细则64）