6,植物生态学研究的综合技能解说.pptVIP

(5)统计软件 计算机软件的出现大大地简化了数据的分析，尤其是使那些复杂的计算得以实现。对生态学家来说，有几个商业软件非常有用: 1) SYSTAT:由SYSTAT Software, Inc.出品，兼具很强的统计和绘图功能，生态学中所涉及的统计分析几乎都可以由它完成，而且用户还可以根据自己的要求编写统计和绘图程序。 2) STATISTICA:由StatSoft , Inc.出品，统计功能也很强，生态学中所涉及的统计分析几乎都可以由它实现，不过其所输出的图形效果并不太好。 3) SAS ( Statistic Analysis System ):由SAS Institute Inc.出品，其名字足以说明了它的性质。它是一个统计分析系统，用户可以根据自己的要求进行编程，进行各种复杂的统计分析，功能强大，可以装载在主机上供整个单位使用，当然也可以用于个人计算机。 。 4) DeltaGraph:由SPSS, Inc.出品，是一个专门用来绘图的软件，同时还可以进行线性和非线性拟合，输出的图形非常美观，图形的编辑功能亦很强，输出的图能达到出版的质量。 SYSTAT和STATISTICA有其中之一应该够用，SAS软件要求用户有一些编程基础，否则入门不容易; 然而统计软件的绘图功能相对较差，最好有一个专门的绘图软件，能输出高质量、能达到发表要求的图形 3.7生态学研究的道德与行为准则 俗话说，行有行规，做科学研究自然也有它的道德与行为准则，即科学伦理(scientific ethics)，不能遵守科学研究行为准则的人就不能成为合格的科学家。伦理是指要符合道德标准或者某一专业行业的行为标准和道德规范，也就是说要符合不伤害、自主、公正、责任、尊严等基本要求。 在社会中，每一个特定的团体均有其伦理或道德行为标准，如“佛教伦理”、“护理伦理”、“罗马天主教道德”、“企业伦理”、“经济伦理”、“基因伦理”、“生态伦理”或“生态学家的职业道德”等。当然，有人可能会用术语“伦理”或“道德”来表达行为规范。这些行为规范一般由政府、组织、研究机构、有经验的个人以及公众来共同确定。 例如美国生态学会就对其会员的行为(包括论文的署名)进行了严格的规范，每一个职业的生态学家均必须遵守这些行为准则(具体内容见http;//www. /certification/codeofEthics. php)， 英国生态学会也同样有行为准则(具体细则见http;//www. societies. ncl. ac. uk/asab/ethics. html) . 涉及生态学家的伦理问题主要是责任伦理，属于应用伦理学范畴。按照责任所涉及的范围来看，生态学家有两方面的责任，即“自我责任”与“社会责任”。 自我责任包括两个方面。其一是在我自己面前产生的责任，即自我产生的责任意识，是由于自己而不是因为其他主管或制裁机构强迫我产生的责任意识。我自己就是主管，能够对自己进行评判。其二是指自己对自己、对自己行为的责任。一个人首先必须有自我责任之感，他才可能谈得到社会责任。所以，深刻的自我责任意识是一切一切的根基，它构成了人的生存意义(甘绍平，2002)。 在现代社会里，任何人都不可能游离于社会生活的体系之外，他一旦进人了人类共同生活的相互作用的系统之中，社会生活的共同规则与秩序强加在他身上的那种责任便自行启动了，他几乎可以说是没有选择不负责任的余地。而作为一位生态学家，他还有责任来准确地传播生态学知识，尽可能避免错误结果的报道，以免影响他所从事事业的正常发展以及影响社会生活等等——社会责任。 生态学研究中具体需要注意的伦理问题很多，几个重要方面： 对待动物:生态学研究常常涉及使用动物，无论是对待常见的还是稀有动物，我们需要从动物本身的利益出发，给动物以应有的权利和福利，不应虐待动物。动物行为研究学会( Association for the Study of Animal Behaviour)专门为此制定了相应的行为准则，具体细则见http;//www. onlineethics. org和http;//www. nuffieldbioethics. org/home/index. Aspo. 对环境或生物的伤害:在进行生态学研究时，应尽最大努力避免或减少研究过程和活动对人类、环境与生物所带来的负面影响。 数据篡改:捏造、伪造数据，有意错误地解释研究本现，这些均属于科学欺诈行为，是绝对禁止的。 数据的选择:科学研究必须讲究客观性，不能有半点的不诚实。尽管在准备报告时，没有篡改或捏造数据，但是为了支持自己的观点，或者是为了使自己的曲线拟合更漂亮一点，在没有通过适当的统计分析的条件下将某些数据有意去掉，从而使得到的结果看似更为理想，这