【11年实务真题讨论】解说.pptxVIP

【11年实务真题讨论】-富贵鼠点评定调;;11年实务有哪些难点？;提无效与答无效的区别;优先权的核实;附件1和附件4;新颖性、创造性的判断;其它可以提出无效宣告请求的缺陷；;参考答案不是圣旨，需谨慎对待;撰写概括哪家强？;撰写概括哪家强？;实施例一附图;概括撰写哪家强？;概括撰写哪家强？;参考答案的分案理由对么？;;小郑要点总结;思路;撰写;;证据分析中只写了如果优先权成立，则附件2构成抵触申请，优先权不成立，则构成现有技术。然后核实优先权时，我直接写了优先权不成立； 附件4中权要通过阅读说明书“隔挡片5通过粘结的方式固定在环状凸缘上”，认为附件4的权要得不到说明书支持，从而认为优先权不成立。 权3没有看出来，感觉是缺必特~当时只留意到尖刺部具有新创性，没有考虑到权3整体不能解决技术问题； 权4我写的是多引多导致权要不清楚，不符合A26.4；;权利要求1中保护的区别技术特征是：顶壁(1)、侧壁(2)和隔挡板(5)共同形成容纳调味材料的容置腔室(6)。附件3的技术特征是：管状储存器(4)和封膜(5)形成密闭的容置空间(6)。两个所述的技术领域相同，解决的技术问题都是：将调味材料和水分开。是否可以来评价权利要求1不符合不具备创造性？ 该专利的权利要求都是无效的，为什么参考答案在开始时候请求的是宣告部分无效？;无效权4的理由可以这样写吗？权利要求4保护范围不清楚，权利要求4引用权利要