安氏三类骨性错合的早期治疗资料.docx

安氏三类骨性错合的早期治疗 张雨辉 综述 刘红彦 审校 安氏Ⅲ类错合指前牙反合或对合、磨牙关系近中的一类错合，是临床上较为 常见的一种错合畸形[1]。根据北京大学口腔医学院的调查，乳牙期、替牙期和恒牙期的患病率分别为 8.4％、4.6％和 5.5％[2]。骨性安氏Ⅲ类错合是错合畸形中较为严重的一种类型,虽然它的发病率低于骨性Ⅰ类和Ⅱ类错合畸形,但是治疗骨性Ⅲ类错合独具挑战性。本文分别从骨性Ⅲ类的概念、病因机制、鉴别诊断、早期治疗方法、保持与复发等系统地将国内外学者的研究现状加以总结。 1、骨性安氏Ⅲ类的概念及主要特征 由于上下颌骨生长不均衡造成的颌间关系异常,表现为下颌前突，上颌后缩，或下颌前突伴上颌后缩，导致前牙反合、磨牙Ⅲ类咬合关系，上下前牙有不同程度的代偿，Ⅲ类骨面型显著,下颌前突且不能后退，ANB〈0°[3]。 2、骨性Ⅲ类错合的病因机制 2.1 遗传因素：安氏Ⅲ类错合有明显的遗传倾向[4]。20 世纪早期，根据孟德尔遗传学理论，人们就认为，牙、颌面比例遗传是影响错合畸形的主要因素，在某种程度上发育的异常、功能改变、创伤等可能对其影响，但更主要的是错合畸形在胚胎受精早期已被确定，尤其是骨性Ⅲ类错合畸形的患者多有家族史[5] 。 2.2 环境因素：Harvold 等通过对一只生长发育中的猴子进行鼻阻塞的试验证 明，口呼吸可引起头位姿势改变，并使其发展成下颌前突畸形 [6] 。另外，下颌过度 前伸，吐舌、喂养方式不正确，扁桃体肥大等环境因素也会导致骨性Ⅲ类错合畸 形。还有一些与骨骼发育有关的疾病，如内分泌障碍、脑下垂体疾病，佝偻病等 也会因上下颌骨发育不调表现为Ⅲ类错合 [7] 。 3.鉴别诊断：骨性与非骨性Ⅲ类错合的鉴别诊断 3.1 非骨性Ⅲ类错合：非骨性Ⅲ类错合分为功能性和牙源性。功能性Ⅲ类错合 是由于下颌运动受合障碍、不良习惯等影响，发生功能性前伸形成的多数前牙反 合，它不是由于上下颌骨发育异常而引起的。一般没有家族史，但有些非骨性Ⅲ 类错合也有家族史表现。正中合位时，面型为凹面型，后退位时，面型明显改善， 为直面型。下颌平面角为均角或低角。磨牙、尖牙关系多为中性，或轻度近中关 系，反覆盖较小，不会超过 2～3mm，反覆合较深，一般没有上下切牙的代偿表现。 对于替牙期功能性Ⅲ类错合，由肌位到牙位,下颌闭合道明显前伸,功能分析法提 示：应用正中合位与姿势位两张 x 线片重叠，测量得 D(颅底平面上，平分穿过下 21 颌髁突段中心点)Gn＇(姿势位时颏顶点)与 DGn(正中合位颏顶点)长度差比正常参 考值(0．95±0．82mm)大，测量两张 x 线片下中切牙切点连线与前颅底平面的后 下交角比正常值(76．59°±12．04°)小 [8] 。对于下颌能功能性后退位的患者，正 中合位的 ANB 角意义不大，掩盖了上下颌骨前后向位置异常的真实情况，而正中 关系位时的 ANB 角才能作为参考标准 [9] 。近年有国内的学者提出修正头影测量法 即：将下颌后退位头影测量片的下颌部分描记后剪下，将其与后退位头侧片重叠， 然后以下颌髁状突顶为中心逆时针旋转至后牙有咬合接触再在该重叠图上进行描 记、测量，所得分析结果具有较好临床诊断意义 [10] 。假性Ⅲ类错合的治疗反应较 好，预后较佳。牙性者上下颌骨形态和结构正常，错合仅由牙与牙槽错位而形成， 可表现为上切牙舌向错位、下切牙唇向错位或两者皆有，后牙为中性或轻度近中 关系，并常与其他各类错合同时存在 [11] 。 3.2 骨性Ⅲ类错合：常常有家族史，一般不存在下颌功能性移位，或前牙不 能退至对刃关系。骨性Ⅲ类错合为明显的凹面型，即便下颌后退，也表现为凹面 型。下颌平面角为高角。磨牙关系为明显Ⅲ关系，前牙反覆合一般较小，反覆盖 较大，且为明显的代偿表现 [12] 。 4.Ⅲ类错合的早期矫治方法：骨性错合的早期治疗又叫生长改良治疗，它是 通过口外力矫治器或功能性矫治器等治疗手段，对具有生长发育潜力的儿童所存 在的上下颌骨间大小、形态、位置的不协调进行矫治，从而改善上下颌骨间的关 系．生长改良是治疗轻、中度骨性Ⅲ类错合的首选方法。青春快速生长前期和生 长高峰期为骨生长改良的最佳时期。对青春迸发期的评估，生理龄的确定比实际 年龄更准确。我们常通过第二性征、身高体重过变化及手腕骨、颈椎骨 X 光片， 确定患者的生理年龄 [11] 。治疗方法包括前方牵引、头帽颏兜和功能矫治器等。治 疗方法选择根据错合病因的正确诊断，例如上颌后缩，下颌前突，或者上颌后缩 伴下颌前突。 4.1 上颌前方牵引矫治器 文献报道，骨性Ⅲ类错合患者中有42％～63％伴有不同程度的上颌骨发育不 足 [13] 。Guyer等 [14] 也发现，骨性Ⅲ类错合中下颌前突而上颌正常者