CBS - L13 中国最新基建发展 (AY2012-13) v1.ppt

西氣東輸 -意義 西氣東輸氣田勘探開發投資的全部、管道投資的67％都在中西部地區，工程的實施將有力地促進新疆等西部地區的經濟發展，也有利於促進沿線10個省市區的產業結構、能源結構調整和經濟效益提高。 西氣東輸能夠拉動機械、電力、化工、冶金、建材等相關行業的發展，對於擴大內需、增加就業具有積極的現實意義。 西氣東輸 - 投資巨大 西氣東輸工程投資巨大，整個工程預算超過1500億人民幣，最終投資接近2600億。 經濟和社會效益十分顯著。就工程本身來講，據初步測算，與進口液化天然氣相比，塔裏木天然氣到上海的價格大概便宜6分錢以上，具有很強的競爭力。 與東部地區目前大量使用的人工煤氣相比，雖然煤氣價格便宜，但東部的供氣價每立方米只相當於煤氣的三分之二。 西氣東輸 - 天然氣需求的不管擴大 按此價格，氣田開發企業和管道運輸企業的經濟效益應是有保障的。 西氣東輸設計輸送能力為每年120立方米，隨著管道建成後沿線各地對於天然氣的需求急劇擴大，其管道輸送能力不斷提高，目前為170億立方米。這也是這條管線所能實現的最大輸氣量。 隨著天然氣需求的不管擴大，目前已經有一條新的管線：西氣東輸二線正在建設之中，另有兩條管線在規劃之中。 南水北調 南水北調工程就是把長江流域豐富的水資源抽調一部分送到華北、西北，以緩解那些地區的缺水情況（中國歷來南方多水災，而大概同時則是北方多旱災）。 南水北調工程有東線、中線和西線三條調水線路。 此工程的規模和難度都超過三峽工程，工程已全面展開。 南水北調 -東線工程 工程概況 東線工程計劃分三期實施。工程主要是利用現有的京杭運河的河道及周圍的湖泊，用閘控制。 東線工程規劃從長江下游抽引長江水，沿線建設的13級泵站，逐級提水北送，經洪澤湖、駱馬湖、南四湖和東平湖，於山東境內分兩路供水。一路越過黃河後，向黃淮海平原東部供水，自流到最終抵達天津；另一路向東供應青島、煙台。 東線輸水主幹線長1150公里，其中黃河以南660公里，黃河以北490公里。從東平湖向東送水到山東半島的輸水線路長約690公里。 南水北調 -東線工程 主要工程 輸水工程 蓄水工程 供電工程 工程優缺點 優點：東線調水，位於長江的下游，抽水量有保證，對生態環境的影響較小。同時，有河道、湖泊可供利用，工程費用較小，修建較快。 缺點：抽水需要大量電能，運轉費用大。受污染，水質較差。 南水北調 -中線工程 工程概況 中線工程是從長江支流漢江上游的丹江口水庫引水，輸水總乾渠的首閘是河南省南陽市淅川縣境內的陶岔渠，沿途經過伏牛山和太行山山前平原，跨越長江、淮河、黃河、海河四大流域，建設專用的供水渠道，採用自流方式，沿途供水，最終抵達北京、天津。 中線調水工程總長1246公里，其中黃河以南462km，穿黃河段約10公里，黃河以北774公里。天津渠長144公里。 南水北調 -中線工程 主要工程 水源區工程（包括丹江口水利樞紐工程、丹江口水利樞紐續建工程、漢江中下游補償工程） 輸水工程（包括總乾渠、穿黃工程） 工程優缺點 優點：水質好，覆蓋面大，地勢南高北低，可以自流引水，運轉費用可以大大節約。 缺點：要開挖和修築很長的專用供水渠道，工程量巨大。主要水源地陝南不得發展工業，極大影響當地1000萬人口的經濟發展。 南水北調 -西線工程 大西線工程 西線工程的目標是從長江上游引水入黃河，以解決中國西北地區和華北部分地區乾旱缺水問題。 該線工程地處青藏高原，海拔高，地質的構造複雜，地震烈度大，且要修建200米左右的高壩和長達100公里以上的隧洞，工程技術複雜，耗資巨大，現仍處於可行性研究的過程中。 南水北調 - 廣泛的爭論 南水北調的工程自提出後就引起了廣泛的爭論。 反對者 主要認為南水北調工程耗資巨大，涉及大量的移民問題，調水量太少，發揮不了經濟效益，調水量過多，枯水期可能會使長江的水量不足，影響長江河道的航運，長江口的咸潮加深，更有可能引發生態危機。 支持者 大多認為長江水量豐富，每年有大量的水流入大海，調一部分到北方缺水地區可解決北方的缺水問題，負面影響可以通過防範、補償和綜合治理開發措施，可以將影響減少到最低。 南水北調 -重新評估 因為2010年初的中國西南大旱，中國水利水電科學研究院水力學所總工及災害與環境研究中心總工劉樹坤對南水北調工程提出了質疑。 他認為，西南這次出現百年難遇的乾旱，應該對資料重新修訂，對乾旱出現頻率，可能性都要重新評估。 南水北調 – 影響 南水北調工程讓河南省和湖北省33萬人搬遷，搬遷給移民生活帶來顛簸動蕩。有些移民因為得到的補償款不足，在買下政府提供的住房之後，所剩款項只能購置一小塊耕地。 而安置地工作機會匱乏，有些人不得不計劃背井離鄉到大城市打工。 2011年長江中下游旱災引發對南水北調工程