- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学理论与实在论问题资料
科学理论与实在论问题 第4章, A.Rosenberg, pp.93-140 罗森堡书第4章 在科学上我们很器重“理论”,为什么 “理论”的角色:高于经验,但低于实践 假说演绎主义(H-D) “理论构体”(entity)与经验之间的张力:实在论与反实在论 模型 一、理论与统合 公理,定理:可以有不同的公理系统 单从逻辑的角度不能把握“协作”的本性 世界潜在的因果结构(机制)支撑着自然各部分间的“协作”? “潜在机制”与“经验论”之间的不容易协调 例子:气体动理学理论(kinetic theory of gases) 理论的公理化或句法进路 由假说导出可检验的后承 如果经验检验通过了,则假说被间接确证。H-D解释 T→O,O,所以T。不严格。(作业,自己用真值表验证)在现实中,实际上T未必正确,因为T→O是假定的。 理论相当于公理系统,定律是被假定的。 公理化解释是一种事后的“合理重构”。 还原 还原的方向 还原的条件:先修正,再找可推导性 还原的结合:统合,普适性 公理化进路的形而上学假定:实在的构成,底层简单。世界的复杂性是底层简单性复合的结果。 真的能做到彻底还原? 温伯格《终极理论之梦》:物理学世纪 科学是真正的创新:不能完全归于逻辑关系 理论上的麻烦,实际上的麻烦 多数场合,科学家并不真还原,只做部分还原,做到“局部协调” 局部协调的含义 与外部经验局部上协调 与原有理论在调整后能够局部协调 最终,科学结论(理论)是暂时性的,可错的,随时准备更新自己,但也不会全盘否定。 二、理论术语 原子,正负电,正电子,夸克,引力,质量,基因 与伪科学的区分?魔力,驱魔,第五种力,朱海军力 科学实在论:对理论作字面上的解释 论证结构:P,对P的最优说明是,Q是真的,所以Q是真的。 其中P相当于“某科学在预测上是成功的”,Q相当于“推断的事物是存在的”。 科学史上的反例 大量史实不支持科学实在论,但它也常常取得进展 燃素 热质 以太,位移电流 初等几何中的做“辅助线” 经验论与实在论的张力:理论构体存在,理论为真或者近似为真? 工具主义 科学理论是有用的工具,有启发性的装置,用于组织我们的经验。 哥白尼的书(详细) 伽利略在法庭上 牛顿的神秘引力 量子力学:波粒二像性 Andreas Osiander的序言 There have already been widespread reports about the novel hypotheses of this work, which declares that the earth moves whereas the sun is at rest in the center of the universe. But if these men are willing to examine the matter closely, they will find that the author of this work has done nothing blameworthy. For it is the duty of an astronomer to compose the history of the celestial motions through careful and expert study. Then he must conceive and devise the causes of these motions or hypotheses about them. Since he cannot in any attain to the true causes, he will adopt whatever suppositions enable the motions to be computed correctly from the principles of geometry for the future as well as for the past. For these hypotheses need not be true nor even probable. On the contrary, if they provide a calculus consistent with the observations, that alone is enough.(from Nicholas Copernicus, On the Revolutions) 工具主义与实在论之比较 见125-126页。实在论者声称只有实在论才能说明科学的工具性成功。工具主义者可这样捍卫自己: 诉诸其理论主张的真理性对科学成功所作的任何说明,或者推进了我们在经验上的预测能力,或者没有
您可能关注的文档
最近下载
- 太阳能设计软件:PVsyst二次开发_(5).组件与逆变器选择.docx VIP
- 违规征订教辅材料专项整治“再抓两年”工作方案.pdf VIP
- 太阳能设计软件:PVsyst二次开发_(4).场地分析与布局设计.docx VIP
- 临床护理教学及护理人才培养题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
- 太阳能设计与模拟软件:PVsyst二次开发_5.系统设计基础.docx VIP
- 中国药品检验标准操作规范(2019年版).pdf VIP
- 大模型风起云涌,图解AI如何赋能产业升级?.pdf VIP
- 《中秋节》优秀课件PPT.pptx VIP
- 《我爱我们班》课件.pptx VIP
- 防渗漏培训课件.ppt VIP
文档评论(0)