- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第3周 资讯新干线
《一周资讯回顾》
国内要闻
9月16日获悉,开滦建设集团第一工程处在淮北金石矿业有限责任公司风井进行临时改绞拆除任务时,发生一起风井坠人事故,4人死亡。16日零时25分,在回收井筒电缆距上口还有350米左右时,悬吊电缆的钢丝绳断裂,使已回收在井上的130米左右电缆滑入井下,滑动的电缆把在井口作业的四人带入井下,导致4名职工坠井死亡。
9月16日消息,经过5年紧锣密鼓的施工建设,古城西安首条地铁——地铁二号线9月16日开通试运营,这也是西北地区首条开通运营的地铁线路。西安市政府秘书长张建政介绍,2006年9月开工建设的地铁二号线纵贯西安南北中轴线,从西安北客站至韦曲站,全长26.3公里。16日投入试运营的为先期开工建设的北客站至会展中心段,长20.5公里,沿线共设置17个车站,总投资达100.53亿元。
国际新闻
9月16日报道,印尼爪哇岛万丹省唐格朗县15日发生一起客运列车起火事故,数十人触电,并发生拥挤踩踏。《雅加达邮报》援引一名乘客的话报道说,这列火车当天下午5点半出发,距目的站200米时突然停车。停车10分钟后,第一、二节车厢突然出现三道电火花,第三道强烈的电火花引发第一节车厢起火。一些人遭遇电击,乘客试图逃离火车时发生了拥挤踩踏。
9月16日,利比亚执政当局“全国过渡委员会”在米苏拉塔的军事委员会说,执政当局武装15日已经从南部和西部两个方向攻入卡扎菲的家乡、其残余部队控制的东部重镇苏尔特。该军事委员会当天在一份声明中说,执政当局武装与镇守苏尔特的卡扎菲残余部队“萨阿迪旅”进行了激烈战斗,于当地时间15日晚成功从西、南两个方向攻入该城,目前已经控制了城内的几个路口。另据米苏拉塔电视台报道,执政当局武装当天频频用重型火炮密集轰炸苏尔特东部地区,准备从东部继续进攻。
科技讯息
《特别关注》
不甘示弱的“星二代”
(根据时间需要,可引用“我爸是李刚案”“药家鑫案”等)
新闻背景:9月6日晚,在北京海淀区西山华府小区门口,一对开别克车的业主夫妻遭到两位分别开无牌宝马和牌照为晋O00888奥迪的司机殴打。夫妻头部被打流血。打人者不仅凶猛还大喊“谁敢打110!”事后证实,宝马司机是著名歌唱家李双江的儿子李天一,年仅十五岁,奥迪车主苏某则是山西一公司老总的儿子。这起事件经曝光之后,引发了网友的强烈关注。
备受瞩目的“李双江之子李天一打人事件”有了结果,北京警方通报李天一构成寻衅滋事犯罪,公安机关决定对李天一由政府收容教养年,已送交执行;对另一犯罪嫌疑人苏楠依法提请逮捕,其父也已经遭到刑事拘留。
北京市公安局通报,李某行为构成寻衅滋事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第17条之规定,公安机关决定对李某由政府收容教养1年,已送交执行;另已决定依法对苏楠提请逮捕。针对京J79272车辆存在多起未处理的非现场违法行为,交管部门曾于2011年1月10日至8月29日依规定向车辆所有人李某邮寄了8次《交通违法行为未处理告知书》。目前,上述违法行为也均已处理完毕。经晋O00888车牌管理机关山西省公安厅交管局牌照设施所认定,并有其他相关证据佐证,苏楠案发时驾驶机动车上悬挂牌照系伪造。苏文斌(男,45岁,原山西省聚通汽车贸易有限公司董事长,苏楠父亲)因涉嫌伪造国家机关证件罪已被公安机关刑事拘留审查
对于15岁的李天一将被政府收容教养1年的结果,网友反应不一。有人感觉惩罚可能太重,有人觉得处理的太轻,有人则怀疑“收容教养”是否能真的执行,但绝大多数人还是赞赏这个结果,认为体现了法律的公正,处理到位,这样才能“拯救”李天一。然而,从法律上推敲,这个处理其实有着极大的问题。而假如“收容教养”真的执行满一年,对李天一也未必尽然是好处。
法律中确实有“政府收容教养未成年人”的规定
此次公安机关对李天一“收容教养”的处理,依据是《刑法》。《刑法》第十七条规定:“已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任……因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候,也可以由政府收容教养。”在《未成年人保护法中,关于此点也有类似的表述。李天一如果确实犯了“寻衅滋事罪”(该罪名不属于不能免除刑责的八项重罪),由于年龄未满16岁,确实“可以由政府收容教养”。
警方怎能认定“构成犯罪”?
在媒体的报道中,直接引述了北京市公安局通报全文,描述审查和处理结果的部分如下——“在审查中,李某、苏楠对上述犯罪事实供认不讳。综上,李某行为构成寻衅滋事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第17条之规定,公安机关决定对李某由政府收容教养年,已送交执行”。
由于这是直接引用《通报》,所以应不存在媒体误解和改动的可能,那么一个显然的事实是,北京警方以公安机关的身份对李天一的行为性质做出了判决,“李某行为构成寻衅滋事犯罪”。
而我国的《刑事诉讼法》总则
文档评论(0)