环境心理学论文剖析.doc

环境行为学考察作业 姓 名 ： 袁俊杰 学 号 ： U201217251 指导教师 ： 贺 慧 上交日期 ： 2014.5.4 私密性层次 一.提出问题：在公共空间中尤其是居住区的公共空间不光需要考虑空间的开放性，同样需要考虑空间的私密性层次。 二.分析问题：公共空间首先有其开放性的一面，每个人都可以进入，每个人都可以在这个空间之内进行活动，但是如果想要让人们在这个空间之内逗留，就必须要在公共大空间内制造多样化的私密性小空间，使人们感觉有所依靠，感觉自己不被外界所打扰。 不同类型的人群有其不同的活动方式。 公园作为公共空间可以是一个非常好的案例，在此我们以武汉中山公园为例。我们发现在中山公园中，有非常明显的人群聚集点。 年轻人喜欢在人民会场和中山公园游乐园的大草坪附近树荫下处野餐，休憩，人气非常足。老人们喜欢在亭台下，桥洞下聊天下棋，鼓捣乐器或者唱歌。而游人休憩则喜欢在背靠湖面或者假山的椅子上。而跳起舞的大妈和轮滑爱好者则集中于孙中山雕像周边的空旷广场上。 在道路围栏内的草坪上，围栏对草坪与外界形成了一个分隔，在草坪中人们可以看到外界的一举一动，而人们在树下也使得人有依靠感，减少被窥视的可能性。 这些层次的空间都有一个比较明显的分离，并没有产生相互的干扰，一种类型的活动都集中于一个相对独立的区域。人民广场片区给人的感觉就是是很好的生活场面。而靠南的的园林部分则是闹中取静，琴歌互答。中部的广场区域的轮滑和舞蹈则给人以热闹欢快的感觉。 2.在现代居住区公共空间规划中私密性层次的营造则各有异同。 如图中所示，如果在一个单纯的围合大空间内，没有任何的遮挡，感觉整个人都没有任何的私密感，而在一个有相应内部点缀的空间，产生一点丰富的内部小空间，使得整个空间产生了丰富的层次，人们愿意在其中逗留。在相关居住区走访中，我们发现这个关系尤为明显， 在紫松枫林上城中，中心景观广场中，空旷的地块没有任何人逗留，而在广场中的几个小花坛和围绕树木周围有座椅的树坛中，人群的聚 集程度非常高，很多老人带着孙子在这里戏耍，玩闹，因为在这里个地方有树木的遮挡和绿荫，不容易被四周围高楼中住户所窥视，然而又可以在这个空间内聚集。 另外一个比较明显的例子，在现代小区规划中，很多小区在中心部分营造了游泳池，例如南昌的商城世纪村小区和普瑞花园，这两个小区的游泳池处于中心景观轴线上，总平面图非常气派，但是我认为真的是犯了把人当鸟的大忌，这样的平面图在销售中心做出模型给人展示的时候显得非常好看，吸引人眼球，甚至可以成为不错的卖点，可是人使用起来并不舒服。 当你想在这个露天的泳池中游泳的时候，你的周围都点式高层和板式高层，每栋楼的住户都可以看见你游泳，你游泳的时候还会感觉到舒服么？所以俗一点说，如果不是这个人身材超级好，他是不会在这个泳池中游泳的。而现在的一些小区将泳池放入公共建筑中，置于景观轴线的端点收头的位置，成为轴线的一部分，而又使得游泳池有了遮挡，没有任何的被窥视的感觉，我们发现往往这种小区的游泳池人气非常高，例如雄楚大街上的阳光在线小区。 关于椅子的私密性。 三.模式答案：在公共空间设计中，不应只仅仅满足指标的要求，更应该从私密性的角度的角度去把握人们在公共空间中的需求，而不是仅仅是为了平面的美观，这是设计者对人的理解的体现，更是以人为本精神的体现。 四.答案图解： 易识别性 一.提出问题：在城市空间营造中注重整体结构规律的营造与基于人的记忆特点设计环境，可以加强区域的可识别性。 二.分析问题：当人们走在一个完全陌生的环境中，如果四周所有的建筑都是千篇一律的话，人非常容易陷入一种迷失感，不知道自己到底处于什么位置，也不知道自己所在的道路将要通向何方，那么这样的城市建设方式是缺少易识别性的。 1.一个城市的结构的整体性强弱与否影响着人对这个城市的认知。通过调查和自身体会，我们发现一个游客在北京或者西安找路要比在厦门上海容易