“以偏概全”还是“以偏赅全”.pptVIP

* * * 江西省南城县一中 李 勇 《汉语大词典》注：概：梗概；大略。《史记·伯宜列传》：“其文辞不少概见。”司马贞索引：“概是梗概，谓略也。”引申为总括。梁启超《驳某报之土地国有论》：“然一国之中，野地多而邑地少，以少概多，其失之不亦远耶？” 据“以少概多”推“以偏概全”应准确无误。《辞海》中的“即此一端，可概其余”佐证了“以偏概全”的准确。 那“赅”又为何意？四大工具书《现代汉语词典》《汉语大词典》《辞海》《辞源》的解释几乎相同：赅，兼备；完备。如：言简意赅。《庄子·齐物论》：“百骸、九窍、六脏，赅而存焉。” 词条“赅括”到底何意？与“概括”到底是什么关系？《现代汉语词典》注：概括①：动词，把事物的共同特点归结在一起；总括：各小组的办法虽然都不一样，但总括起来不外两种。②形容词，简单扼要：他把剧本的故事概括地说了一遍。 从这个解释来看，“概括”与“赅括”的区别仅仅就是范围上差别，从概念的角度来看，两者是种属关系，“赅括”隶属于“概括”,即凡是用“赅括”的地方都可以置换成“概括”。 那么，“以偏赅全”之“赅”可以置换为“概”吗？《现代汉语词典》注：“赅：〈书〉①兼；包括：举一赅百 / 以偏赅全。”由此看来，目前我们必须推敲“包括”与“总括”这两个词条。“包括”是包含的意思。“总括”是把各方面和在一起。从这个角度看，“以偏