票据案例2.pptVIP

甲因买车签发自己为付款人的汇票给乙。在乙交付汽车的同时，甲承兑了自己签发的汇票。 后来双方因汽车质量纠纷而诉诸法院。诉讼期间，乙将汇票背书给知悉该诉讼的丙。 (1) 丙能否向甲主张票据权利，为什么？ (2) 假如甲胜诉，退货给乙，甲据此拒付票款给丙，那甲的抗辩属于什么抗辩？ 王某不慎遗失空白支票3张。后来其中一张支票被孙某拾到并伪刻名称为“某公司”的财务章加以签署。支票的收款人处空白，金额填写为20万元。其后，孙某又持该支票到某商场购物，当场将该商场填为收款人。商场将该支票送银行入账遭到退票。 公安机关查实支票系王某所遗失；而“某公司” 不存在。商场起诉王某，要求他支付票款。 (1)王某是否应承担票据责任？ (2)商场是否享有票据权利？ (1)王某丢失的是空白的支票凭证，并非经签章的空白支票。王某没有在支票上签章，未进行任何票据行为，故不承担票据责任。 (2)商场不享有票据权利。票据上无任何真实签章，即无任何真实票据行为人承担票据义务。 A市百货公司售货给持有日本某公司印鉴的空白转账支票的女士。百货公司到银行转账时，日本公司以该支票已作废为由要求开户行拒付。百货公司向法院起诉。 据查，该空白转账支票系日本公司遗失被该女士拾得并冒用购物 问：日本某公司应拒付吗？ 2月6日，某商业公司向副食品公司供应6万元的牛肉。副食品公司签发了以自己为付款人，商业公