手把手教会华为IPRAN设备组网设计、配置、维护、故障.pptVIP

IP RAN网络解决方案介绍 IPRAN组网方案介绍 IPRAN和SDH的比较 目录 2. IPRAN承载网建设方案建议 3. 1. 2017-5-9 传统IP化承载面临诸多挑战 3 1 5 4 2 传统IP综合承载 面临挑战 保护机制不完善 实现方案复杂，可靠性差 E2E电信级保护困难 电信级保护问题 单一命令行管理模式 单网元逐跳管理 配置复杂，对运维人员 要求过高 运维困难、成本高 单槽400G架构缺失 高密、大容量单板 L3到边缘受局限 网络可扩展性问题 OAM机制先天缺失， 无法提供性能监管 QoS质量不高，部分 业务受限 OAM QoS不完善 不支持全模式1588v2 快速规模部署困难 时钟可靠性低 无高精度时钟 SingleBackhaul方案亮点 Page 4 L2L3混跑，灵活选择： 2G/3G/LTE多业务综合承载，NP平滑演进 LTE Ready：ALL IP架构, 400G/Slot 架构，1588v2全线支持. 同步方案最完整：商用领先的1588V2、同步以太、1588ACR 端到端支持：接入、汇聚、核心系列产品 高精度时钟：严格压力测试，误差小于±200ns，GPS级时钟 分层保护：LSP1:1, PW冗余, VPN FRR 硬件 层次化OAM：BFD for everything, Y.1731 50ms海量业务倒换，实现业务系统无感知 业务发放：一次进站，即插即用，远程管理，可视化配置 故障定位：智能告警、可视化一键式故障定位、智能排障 性能管理：性能监控等主动运维、弹性网络规模管理 多业务综合承载，NP架构平滑扩展，LTE Ready 同步方案最完整，领先的1588v2同步部署能力 保护方案最丰富，电信级ms保护，实现业务系统无感知 类SDH网管方案-IP可视化运维，简化网络部署和运维 Metro Edge Metro Core CX600 Access NE40E ATN IP RAN综合承载网络架构 Page 5 IP RAN通常会新建或利旧现有的城域网或者承载网。 整体架构采用分层方式，实现路由隔离、故障隔离，同时降低对接入层设备的要求： 接入层：每基站配置一台ATN，采用GE/10GE的环形或者双上行组网。 汇聚层：每汇聚机房配置一台CX600设备，采用10GE或N*10GE的环形、树形或MESH组网，接入环通常挂接在两台汇聚层CX600上。 核心层：利旧原网络SR设备，根据现网情况也可选择新建。对于单独设立RAN CE的场景，建议将RAN CE划入现有城域网/承载网。 RAN CE 汇聚层 接入层 核心层 业务层 BSC/RNC/aGW SR SR CX CX 软交换 ATN ATN ATN 新建或利旧城域网/承载网 ATN ATN 2G/3G/LTE AG 大客户专线 动环监控/门禁/网管 IPTV IPTV业务系统 监控/网管中心 CX CX CX CX RAN CE RAN CE RAN CE RAN CE RAN CE双平面组网方式 机房1 机房3 机房2 IP RAN建网模型及配置说明 Page 6 RAN CE 汇聚层 接入层 核心层 业务层 BSC/RNC/aGW SR SR CX CX 原城域网/承载网 2G/3G/LTE CX CX CX CX RAN CE 2G/3G/LTE 2G/3G/LTE 接入层采用GE组环，每基站带宽需求为50M，整个接入环的带宽需求为10×50＝300M 每对汇聚节点下挂6个接入环，每对汇聚节点的接入带宽需求为300×6＝3G 每个汇聚环上3对汇聚节点，汇聚环上带宽需求为3G×3＝9G，汇聚环配置10GE即可 每对SR下挂两个汇聚环，每个SR上需配置2个10GE端口接入汇聚环，另外2个10GE上连城域网 接入层4000个节点 （每接入环10个节点） 汇聚层134个节点 （每汇聚环6个节点） 核心层22个SR节点 （每对SR下挂2个汇聚环） 接入层典配： 2GE＋8FE＋16E1 汇聚层典配： 2*10GE+12GE 核心层典配： 4×10GE 路由型IP RAN隧道部署方案 Page 7 RAN CE 汇聚层 接入层 核心层 业务层 BSC/RNC/aGW SR SR CX CX 软交换 ATN ATN ATN 原城域网/承载网 ATN ATN 2G/3G/LTE AG 大客户专线 动环监控/门禁 IPTV IPTV业务系统 基于网络分层架构，隧道的部署采用分段（端到端隧道作为备选）的方式，两段隧道的类型可以不一致： 接入层：对于MS-PW、HVPN方案，接入层需要建立TE或者LDP隧道，TE保护性能好，LDP部署简单。 汇聚层＋核心层：汇聚层以上的隧道类型根据现网情况来选择，优先建立TE隧道，