2014湖北公务员面试热点梳理:社会抚养费的“司法”后盾.docVIP

2014湖北公务员面试热点梳理:社会抚养费的“司法”后盾.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014面试热点梳理:社会抚养费的“司法”后盾 华图教育王少华 热点概述 因质疑广东省卫计委违反《政府信息公开条例》,拒绝公开社会抚养费,律师吴有水去年将之诉至法庭。近日,广州市中级法院判决广东省卫计委一审败诉。之前,该卫计委曾以“内部事项”为由,拒绝公开社会抚养费收支情况,但此举被法院认为适用法律错误,应重新处理原告方的政府信息公开申请。 相关评论 中国执行计划生育政策二十余年,社会抚养费始终是一笔庞大的“糊涂账”。尽管近年来公开信息的呼声非常强烈,法律也有明确,但职能部门却鲜有主动者。此次广东省卫计委遭遇一审败诉,发出了一个积极信号:倘若其他职能部门再以类似借口搪塞敷衍,拒绝公开,也可能遭遇司法机关的负面裁判。 我们应给吴有水律师记上一功。如果不是这位浙江律师的较真碰硬,公开社会抚养费的吁请在碰了“软钉子”后,可能就会在沉默中“夭折”。但他却像冲向风车的堂吉诃德,不依不饶地诉诸法律,最终收获了胜诉果实。经由司法诉讼的渠道,公开社会抚养费的压力也将更加直接地传导至各地卫计委。 事实上,这也应归结为民意的胜利。之前,为了捅开社会抚养费的“盖子”,来自北京、山东、广东、上海等地的14名女律师挺身而出,分别向14个省(市、区)的计生或财政部门申请公开社会抚养费收支和审计情况。在媒体持续追踪、公众高度关注下,形成了促使有关部门公开信息的强大声场。 正因为如此,才让这起诉讼成为了预期之中的胜利。早在去年12月4日,也就是律师吴有水向广州市中院提起诉讼的前一天,广东省卫计委在公共舆论的广泛质疑下,已向媒体公开了社会抚养费的征收情况,即征收总额是14.56亿元。既然更早的7月31日便已出具一份《政府信息不予公开告知书》,表示按照上级有关规定,将有关信息作为“内部事项”不予公开。但是,随后又将数额“晾”出,岂不等于自证“搬起石头砸自己脚”,接下来的官司焉有打赢之理? 眼下,公开社会抚养费的阶段性战役已经结束,但令人遗憾的是,战果并不太辉煌。在社会舆论的重压之下,仅有18个省份选择了公开数额,至于具体款项的用途和去向,仍是未知数。一起成功的地方性诉讼,毕竟影响力有限。如何才能让各地均能开列“收费清单”,定期向社会公众发布?这既需要舆论的持续加温,还需更多民众胜诉案例的出现,乃至有关法规的修缮,形成愈加强大的推力。 ……更多内容请点击【阅读原文】 2014年湖北公务员交流群:175785780 国家公务员| 事业单位 | 村官 | 选调生 | 教师招聘 | 银行招聘 | 信用社 | 乡镇公务员| 各省公务员| 政法干警 | 招警 | 军转干 | 党政公选 | 法检系统 | 路转税 | 社会工作师/

文档评论(0)

yuguanyin2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档