秦俑坑青铜兵器的科技成就管窥方案.doc

考古与文物　1980年第3期 秦俑坑青铜兵器的科技成就管窥 秦俑坑考古队　王学理 一、弁　　言 　　始皇陵东侧兵马俑从葬坑的发现，是近年来我国文物考古工作的重要收获之一。它对研究战国至秦的政治、经济、军事、文化艺术提供了多方面的资料，而为数甚多的兵器的出土，即是其中之一。不过，这些多达万件的当时实用的兵器中除过四枚铁铤铜镞和一枚铁镞外，其余全系青铜制品。 　　战国时期（公元前475—前221年），钢铁兵器一登上战争舞台，即显示出锐利无比的雄姿，关东诸国普遍用以武装自己的队伍，而秦国却把殷周以来沿用着的青铜兵器发展到了它的极峰，从而在英勇善战、所向披靡的秦军手里表现出锐不可当的威力。通过检验可以看出，在铜、铁兵器交替的时期（战国─秦），它们不是截然不同的两种形态的替换，却是有着一段并行发展的路程。尔后，铁兵则取铜兵的地位而代之。从研究科学技术史的角度看，它们处于并驾齐驱的那个阶段，无疑地都是我国古代科学技术的丰硕成果，凝聚着我国劳动人民的聪明才智和创造能力，对此后的冶炼和机械制造工艺不无深远影响。 　　第一、二号兵马俑从葬坑的试掘简报已公诸科学界(1)。现对于有些资料再作抽样检验，其机械性能和外形测定的内容则系个人设计或测定，并作一浮浅的研讨。由于涉及古代冶金、机械加工和外镀等工艺，远为个人的学识所不逮，错误在所难免，恳望识者予以指正。 二、制作工艺浅析 　　《荀子·强国篇》指出：“刑（型）范正，金锡美，工冶巧，火齐得，剖刑而莫邪已。然而不剥脱，不砥厉，则不可以断绳；剥脱之，砥厉之，则劙盘盂、刎牛马忽然耳。”荀况在这里概括了铸剑的各道工序及配合要求。同样，秦铜兵的制造也正是经过了铸造成型、外加工和拚装的过程，并且相应地采取了保护措施。工序多少不等，有多道衔接的连续性，也有几道成品的间断性。 　　（一）冶铸 　　秦铜兵器无一例外地均是铸件。用FeCl3（氯化铁）酒精溶液浸蚀铜镞样品以后，在金相显微镜下可以观察到树枝状的结晶，显示了Cu—Su合金所具有的那种典型的铸造组织（图版拾肆，1）。在用二元或多元合金熔液浇铸时，它也无一不用范模。矛及镦、鐏等因留銎而使用内外范，凡是剑、戈、吴钩、钺、铤、弩机件等实心铸物，都一律采取双合范。剑镖则于浇铸时插入泥芯而成銎。戈穿、弩机铜件的栓塞枢孔应是浇铸时予留的。这些铸件的表面光滑，有的銎内还留有细末，说明制范的材料较细，推测属于泥型铸造。铸出的毛坯，凡是未经加工者，模痕及毛刺犹存（如Ⅰc镞铤、矛及鐏銎等）。 1．青铜镞金相组织（B-2，化验号） 　　浇铸方法看来是不尽相同的。剑、矛、吴钩的浇口当在柄銎部位；而对数量大、体型小的镞，则可能用叠范，首、铤分铸，先铤后首，故关部往往留有毗缝包裹在铤基上（图四，3）。 　　按照兵器的作用及对各部件性能要求的不同，在几种成分的合成上，有着一定的配比关系。以三柄残剑剑身为例，定性鉴别和定量分析如表一： 表一 化验号 化检手段 取样部位 化验结果（%） 铜 锡 铅 锌 银 镍 铬 21 化学分析 　　 余量 21.38 2.18 0.41 　　 　　 　　 287　 ″ 　　 74.64 22.13 1.14 0.15 　　 　　 　　 电子探针 边部 71.00 31.00 　　 　　 　　 0.54 　　 中心 73.00 21.40 　　 　 　　 0.64 　　 激光显微光谱 　　 大 少 　　 　　 　　 微 痕 272 ″ 　　 大 大 无 　 痕 　　 　　 　　剑是随身便携式的近刺武器，要求锋利，坚而且韧。通过上表可以看出：铜锡的比例接近3∶1，大体符合《考工记》关于“三分其金而锡居一，谓之大刃之齐”的配比要求（3∶1即铜占75％，锡占25％）(2)。经测定，秦剑的洛氏硬度为HRc22—24度，大约相当于中碳钢调质后的硬度。完整的三柄青铜剑窄而长，超过前此的一切铜剑，这除过战争实践的要求之外，冶铸术的精进也应是个重要的原因。 　　我们对八件铜镞分别进行了检验，所得数据如表二。 表二 化检号 式别 取样部位 检验手段 检验结果（%） 　 铜 锡 铅 锌 银 镍 铬 281 Ia 镞　首 化学分析 80.11 11.44 5.77 0.38 　　 　　 　 282 Ib ″ ″ 80.46 11.65 5.07 0.35 　　 　　 　 铤（粗） ″ 79.36 11.34 6.30 0.35 　　 　　 　 铤（细） ″ 81.65 12.77 3.53 0.32 　　 　　 　 283 Ic 镞　首 ″ 81.65 12.57 4.57 0.13 　　 　　 　 ″　铤 ″ 81.54 12.45 4.64 0.14 　　 　　 　 284 ″ ″　首 ″ 81.47