2015年北京交通大学软件工程研究生在职复试考研复试参考书笔记精讲.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.28千字
  • 约 8页
  • 2017-05-09 发布于北京
  • 举报

2015年北京交通大学软件工程研究生在职复试考研复试参考书笔记精讲.doc

2015年北京交通大学软件工程研究生在职复试考研复试参考书笔记精讲

2015年北京交通大学软件工程研究生在职复试考研复试参考书笔记精讲 各位考研的同学们,大家好!我是才思的一名学员,现在已经顺利的考上北京大学风景园林,今天和大家分享一下这个专业的笔记,方便大家准备考研,希望给大家一定的帮助。 一样也有其片面性的一面,但这种片面性不过是“以其人之道还治其人之身”,以此更加证明了其父所构造的二难推理的片面性,所以,是可起一定的反驳作用的。 下面再举几个二难推理的例子,请认真体会。 东方朔偷喝了汉武帝的不死酒,汉武帝要杀他,他说:“你如果杀我,杀死了,说明不死酒根本没用,又何必杀我呢?如果杀不死我,不是白费力吗?” 在美国芝加哥的一条最繁华的大街上,有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后,芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是:山姆、汤姆与吉宁士。后来,又经审讯,查明了以下事实; 1、罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的; 2、不伙同山姆,吉宁士决不会作案; 3、汤姆不会开车; 4、罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 请问:在这个案子里,山姆有罪吗? [解题分析] 山姆有罪。推理过程如下: 如果汤姆不是罪犯,那么,山姆或吉宁士是罪犯;又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样,山姆必定有罪。 如果汤姆是罪犯,那么,他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车);又因吉宁士只有伙同山姆才能作案,所以,在这种情况下,山姆也必定有罪。 或者

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档