深情告白文言文.docVIP

深情告白文言文 篇一：深情告白文言文 对诸葛亮的忠诚，刘备是没有疑问的。但是诸葛亮为人谨慎，谨守儒家君臣大义，加上霍光、王莽的史鉴在前，因此，即使赋予他“君可自取”的充分权力空间，他也会谨慎非常，难以在辅佐刘禅上充分进行劝诫和匡正。问题的关键在于，无论如何，他只是臣僚的身份，进言行事都必须谨守臣节，终究与嗣君有尊卑之别。为了解除诸葛亮的这种身份尴尬，只有另外给他加上一种身份，就是成为嗣君的下一个父亲。父子关系也是儒家三纲之一，父亲以正道来训导和匡正儿子，那是天经地义的事。所以刘备遗诏的第一层深意，是为诸葛亮着想，为他解除辅政行权的后顾之忧。第二层深义是为刘禅着想。诸葛亮以辅政大臣身份，执掌蜀汉国政，而且又手握先帝遗诏赋予的“君可自取”的巨大权力，年轻的刘禅与他相处，很难避免如西汉宣帝刘询那样如同“芒刺在背”的不快感觉。不快感觉的产生，关键依然在二人只具有单一的君臣身份关系。在年长的异姓掌权大臣面前，年轻的虚位君主没有实在的凭借，畏惧之感必然产生。而这样的畏惧之感，就有可能演变成未来朝廷政局的危机。然而刘备一道“父事丞相”的遗诏，却能有效化解刘禅的畏惧之感。因为古代的父亲，是儿子的强大依靠，以现代语言来表述，就是儿子的第一监护人。父亲对儿子不仅有监督其成长的责任，更有保护其权益的责任。而对于嗣君刘禅来说，他所有的合法权益当中，最为重要的核心权益，就是其皇帝身份的继承权和保有权。诸葛亮一旦被当成刘禅的父亲，那么保护刘禅的核心权益，便是他义不容辞的首要责任。在这种情况下，刘禅在诸葛亮面前，如“芒刺在背”一般的疑惧不安，至少会基本消除，从而达到君臣相安的状态。而君臣相安，又使刘禅的核心权益有了稳定的保障。刘备另外又嘱咐刘禅的大弟鲁王刘永，要他们兄弟一同“父事丞相“，也有同样的意图在内。第三层深意是要向蜀汉朝臣民众，作一个合理的交待和解释。赋予诸葛亮以“君可自取”的辅政大权，对于如此罕有先例的政治嘱托，先前是在“攘除奸凶、兴复汉室”的政治旗号下聚集起来的蜀汉群臣，不一定都能理解和赞同。如果群臣在这一点上不能形成共识，对诸葛亮今后的辅政相当不利。问题的关键，依然还是在于诸葛亮单一的臣僚身份。然而在刘备明文确定诸葛亮如同嗣君的父亲之后，诸葛亮实际上就有了刘备化身的作用。面对先帝自己光明正大制造出来的先帝化身，在群臣心目中，就不能再将其视为与自己平等的臣僚，与之离心离德。不仅如此，由于先帝自己主动将诸葛亮与刘禅的关系，定位为父亲与儿子关系，这样一来，诸葛亮与刘禅之间的种种事务，又从君臣的国事，带上了父子家事的色彩和性质。既然不单是国事而牵涉到家事，那么即使有对刘备托孤心怀异议者，也不便和不能饶舌多言。总之，刘备这一“父事丞相”的遗诏的重要性，应当与“举国托孤”的遗嘱等量齐观。“举国托孤”是交代给诸葛亮的任务，而“父事丞相”则是诸葛亮完成任务的保证。没有后者的保证，完成任务不仅困难重重，甚至可能引起严重的政治后果。从此后蜀汉政局的后续效果来看，刘备这一特殊的政治安排，起到了预期的良好效果。就诸葛亮而言，他确实在“君可自取”的限定范围内，对后主刘禅进行了充分而尽职的辅佐。在他向后主进献的表章、奏疏中，既有忠臣的直言劝谏，也有父辈的悉心关怀；既有臣僚对君主的尊崇，也有父辈对子辈的严格。特别是在他的《出师表》中，最能体现出忠臣与慈父两种身份的交相融合。就刘禅而言，他对诸葛亮双重身份的辅佐确实是认同的，至少在诸葛亮辅政的十二年间，刘禅安于君位，委政诸葛，“政由葛氏，祭则寡人”，没有出现非常“不才”的言行，保持了蜀汉政局的稳定，为诸葛亮的全力北伐创造了有利条件。上面第三节提到，历史上嗣君的“不才”，大体有四种情况，辅政大臣则有四种相应的处置办法。诸葛亮辅政的时期，最多使用到了第二种，即直言告诫。完全没有用到放逐反省、废黜立新的严厉处置。这也说明诸葛亮对刘禅的辅佐是尽心的，有效的。就蜀汉群臣而言，对于诸葛亮辅政也是认同的。没有出现激烈的反对和抵制行为。既然诸葛以父亲的名义，承担了保护刘禅核心权益即皇帝身份的继承权和保有权的义务，那么他就绝对不能伤天害理，代替刘禅自称皇帝，这是理所当然的结论。 篇二：深情告白文言文 1、愿得一人心，白首不相离。 2、我心匪石，不可转也；我心匪席，不可卷也。 3、生死契阔，与子成说；执子之手，与子偕老。 4、在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝。 5、我欲与君相知，长命无绝衰。 6、山有木兮木有枝，心悦君兮君不知。 7、结发同枕席，黄泉共为友。 8、衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 9、玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知。 10、世间安得双全法，不负如来不负卿。 武汉艾文斯求婚策划与你同在，为你的爱情增添最浪漫的回忆。公司主页：篇三：深情告白文言文 一名六年级的小学生在寒假的时候，写下了这样的一封。被人称为：文言文情书