防静电技术原理和措施概述.ppt

（一）人体静电带电方式 （二）人体放电形式 （三）人体静电防护措施 十、人体静电 十、人体静电 （二）人体放电形式 1、带电人体与接地体的放电，多数为火花放电。 十、人体静电 2、带电介质与人体的放电，多数为刷形放电。 十、人体静电 3、人体与人体之间的放电，多数为火花放电。 （一）人体静电带电方式 （二）人体放电形式 （三）人体静电防护措施 十、人体静电 十、人体静电 （三）人体静电防护措施◆穿防静电工作鞋和防静电工作服。◆现场不准脱衣服。◆作业前应泄放掉人体所带的静电。 十、人体静电 事故案例1：处理LPG泄漏的爆炸事故 事故经过： 1994年1月13日20：40，某炼化厂气分装置LPG泵房的6102A泵机械密封突然损坏，约1.7Mpa LPG从泵端面的Ф10mm冷却水管喷出。1名操作工在处理LPG泄漏中赤手关闭距6102A泵1米远的金属手轮时发生放电，并引爆泄漏气体，使现场处理泄漏的5人烧伤。 原因分析： （1）事故后现场分析中排除了电气火花、机械撞击火花和明火引燃的可能； （2）1.7Mpa LPG自Ф10mm孔喷出时，周围空间会产生大量带电液雾，附近活动人体可以通过感应或捕集方式带电。现场操作工中的4人当时脚穿防静电鞋（水泥地面表面电阻为2×106Ω），积聚静电可能性不大；另1操作工陈某脚穿绝缘棉胶鞋（实测电阻为1.2×1011Ω，尼龙袜电阻为2.5×1013Ω），容易积聚静电。当时该操作工位于喷嘴1米距离，在关闭泵前0.7米垂直距离的手轮时，正处于液雾飞溅和吸附最密集处，容易带电，在赤手关320mm手轮阀门中容易产生放电机会。因此基本可以确认该事故是由该操作工在关阀门操作中发生人体放电而引爆的。LPG最小点火能0.28mJ，爆炸极限为1.9～37%，极易引燃。 十、人体静电 事故案例2：用小铁桶采样闪爆事故 事故经过： 某企业操作工用小铁桶从管线接丙酮，当时穿绝缘鞋，接完后当操作工试图关闭阀门时发生了闪爆。 原因分析： 用绝缘铁桶带压采样时，介质和铁桶以及绝缘人体都会带电。这起事故可能是带电人体或小铁桶与阀门发生了火花放电引起的。1973年8月某炼厂用小铁桶在回流泵采样的闪爆事故，1976年冬某石化公司用搪瓷桶在回流泵采样的闪爆事故，2004年4月某石化总厂用小铁桶在减压塔采样的闪爆事故等，都与此原因有关。 谢 谢 大 家 ！ * * * * * —— 清理计划，应具体描述关闭的阀门、排空点和上锁点等，必要时应提供示意图； —— 安全措施，包括管线打开过程中的冷却、充氮措施和个人防护装备的要求； —— 必要时，应急、救援、监护等预备人员的要求和职责； —— 必要时，制定应急预案； —— 描述管线打开影响的区域，并控制人员进入。 * 八、粉体静电 ●某石化公司2PE装置料仓事故 （1）1992年“9.18”：操作工误关了正在进料中的V503A仓的净化风机（B508A），约2小时后发现错误，但料仓已冒烟，通17分钟氮气后又开B508A风机，火更大，上部烧穿； （2）1994年“9.15”：开车前未将V503E仓风机改遥测，当V503E仓进料时反吹净化风未开，4小时后发现错误，但仓内已燃爆； （3）1997年“11.13”：三通阀DV561失灵，当由A仓切向F仓时，大部分物料漏向C仓，但C仓风机未启动，1.5小时后发现问题，但C仓已燃爆、着火。 ●某石化公司PP装置料仓燃爆事故 （1）1989年“9.2”：KV505C/B仓掺合中发生爆炸着火； （2）1991年“7.23”、“7.26”、“7.30”、“8.17”、“8.20”、“8.21”、“8.24”、“12.29”：A/B、C/B、D/B、C/A、B/B、A/A仓爆炸着火； （3）1993年“7.22”：料仓掺合中发生爆炸； （4）1994年“1.27”、“2.3”：A/B、C/B仓爆炸着火。 ●某石化公司HDPE粉料仓事故 （1）1989年“2.12”：当日， 出料控制阀关不死，操作工在紧急处理物料时B仓发生爆炸并使A、C、E、F、G仓防爆板破坏，过滤袋烧毁； （2）1990年“2.2”：当日空分停车，N2不足，在停车处理物料时H仓爆炸，并使C、D、F、G仓防爆板破坏； （3）1991年“11.16”：当日反应不正常，A2线料进D仓3～5t没关阀，E仓准备进A1线料时D仓爆炸，防爆板和过滤器破坏、烧毁； （4）1997年“4.16”：当日发现控制阀内漏，在处理出料仓物料时，因下料阀门卡住，在向E仓送料时发生爆炸。 八、粉体静电 ●某石化公司HDPE粉料仓事故 （1）1999年“5.24”：由于