工程契約爭議相關法律問題及案例解析.pptVIP

工程契約爭議相關法律問題及案例解析.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
工程契約爭議相關法律問題及案例解析

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 承攬與買賣之區別 承攬透過提供一定之勞動力以完成工作為目的 屬勞務契約 買賣以移轉買賣標的所有權為目的 屬財產契約。 * 二、公共工程常見法律問題 買賣契約-財物採購 (1/3) 承攬與買賣之區別 Q:物有瑕疵 承攬:修補義務 買賣: 出賣人一般非產品製造人,對瑕疵物並無修補義務 買受人能主張之權利 解除契約 減少價金 請求出賣人負不履行之損害賠償責任。 僅指定種類者,可請求出賣人另行交付無瑕疵之物 * 二、公共工程常見法律問題 買賣契約-財物採購 (2/3) 有償契約: 民法第347條 無特別規定 →非契約性質所不許者,準用買賣章節之規定 勞務契約: 民法第529條 不屬於法律所定其他契約之種類者,適用委任章節之規定 * 二、公共工程常見法律問題 買賣契約-財物採購 (3/3) 勞務契約 性質同承攬契約 民法第528條 一方委託他方處理事務 他方允為處理 民法第535條 依委任人之指示 無償:與處理自己事務為同一之注意 有償:善良管理人之注意 * 二、公共工程常見法律問題 委任契約-勞務採購 (1/2) 委任與承攬之區別 一定工作之完成: 承攬 ○委任 ╳ 報酬: 承攬 ○委任 ╳ 報酬請求權時效: 承攬民法第127條 2 年 委任民法第125條 15年 * 二、公共工程常見法律問題 委任契約-勞務採購 (2/2) 二、公共工程常見法律問題 (1/5) 監督付款 承攬人 定作人 次承攬人 請求業主進行「監督付款」 承攬人同意書 * 監督付款 不得變更原承攬契約之付款時程及義務 不得因此造成轉包之情形 原承攬廠商負有開具全額發票之義務 二、公共工程常見法律問題 (2/5) 適用條件: 承攬人僅積欠該工地下包工程款外,對外無其他鉅額債務 要求保證廠商或保證銀行覓妥廠商負責進場施作 解除契約迅速為限制性招標 * 監督付款 公共工程廠商延誤履約進度處理要點 廠商延誤履約進度 施工進度達75% 廠商與分包廠商共同申請 廠商與分包廠商有債權讓與及連帶瑕疵擔保契約並經公證 廠商之連帶保證廠商同意 機關之同意 二、公共工程常見法律問題 (3/5) * 施工網圖之審核 承攬契約雙方一定要於施工網圖製作前將各分包廠商一一確定 據以詳實審核繪製施工網圖 二、公共工程常見法律問題 (4/5) 認定展延工期之責任 付款進度與時程 監造單位、專案管理廠商 * 價目表和圖說不一致 價目表未有記載該工項,且依工程慣例並非應施作之項目,但圖說卻有該工項之標示 價目表記載之材料數量與依圖說所完成數量有重大差距 二、公共工程常見法律問題 (5/5) 價目表之數量 價目表之項目 設計錯誤之責任歸屬 設計單位 * 工程變更 規劃設計者之責任認定與追究 變更設計有其限制,前提為變更不應超出原合約範圍 二、公共工程常見法律問題 (6/6) 規劃設計時未確實審酌 探查工地之實際狀況 不可預知之狀況 規劃設計錯誤之責任歸屬 規劃、設計單位 * 三、案例解析 3.1 契約變更與展延工期管理費 3.2 監督付款 * * 3.1 契約變更與展延工期管理費1/5 一、因設計變更與施作數量追加減而辦理之契約變更,變更契約書中定有變更設計之管理費乙項,廠商得否請求系爭工程展延工期所增加之管理費? (一)廠商主張: 因業主違反協力義務,未提供建造及完整之圖審資料,無法實際進行工程;另因辦理變更設計、天候因素及配合鄰標廠商作業等非可歸責於廠商事由,展延工期總計417日,展延工期日數約達契約原訂工期即600日曆天70%,已超出一般有經驗承包商締約時所得預料及承擔之合理風險範圍,依民法第227條之2第1項規定及行政院公共工程委員會函釋,請求展延工期所增加之管理費。 * 3.1契約變更與展延工期管理費2/5 * 3.1 契約變更與展延工期管理費3/5 (三)最高法院判決(104年度台上字第581號): 1.依工程契約第9條第2項約定:「變更設計合意後(含新增項目議價),乙方不得再額外 增加工期或其他費用」。經詳閱廠商提出 之第一次契約變更書﹝首頁﹞附件,足認該 次契約變更時,變更內容已含169天之展延工 期,該次追加減工程詳細價目表細目亦有列 出承包商利潤、試驗及管理費

文档评论(0)

sunhao111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档