精雕数控基地水蓄能设计及技术经济分析.docVIP

精雕数控基地水蓄能设计及技术经济分析 中国中元国际工程公司 姜山 摘要：本文在北京某开发区多层工厂房工程空调系统设计中，采用了水蓄能的冷热源系统型式，针对该工程的具体情况对水蓄能系统与常规空调系统作了的技术经济分析，对水蓄能在实际工程中应用方面进行了探讨。 关键词：水蓄能 水蓄冷 水蓄热 技术经济分析 运行管理 1.前言： 随着建筑工程的不断发展，绿色环保节能作为一个理念，越来越多的渗透入从技术到应用的各个环节中。08奥运工程、2010上海世博会工程都是这一发展趋势的丰富体现，环保节能理念已经成为建筑工程设计是否优质的衡量标准。对应于暖通专业，这一理念就是降低能耗，提升能效比，充分利用现有资源。水蓄能也是节能环保的技术，基于此，本文作者在北京某工厂项目中应用了水蓄能技术，以期达到高效节能、经济环保的效果。 2.水蓄能技术特点： 2.1.经济性：充分利用国家的分时电价政策，可以大大节省运行费用。削峰填谷，平衡电网压力。 2.2.实用性：水蓄能能够实现水蓄冷和水蓄热的双重用途。比较冰蓄冷改变制冷机的工作条件，保持制冷机的高效率运行冰蓄冷系统对取冷功率有较大的限制直接取冷，取冷快为楼，建筑面积7000m2，建筑高度3.1m，属层建筑。地下一层为水、泵房、制冷热机房、变配电室。地上层，为会议、职工活动室等用房。工程为楼，内部设备发热量大建筑造型窗墙比大，空调峰值负荷高本工程为，夜间无负荷。空调负荷峰谷差异与电力供应峰谷差异一致因此非常适于采用蓄空调系统。7 ℃/12℃，与其配合使用的冷冻水泵和冷却水泵各两台。设计使用两台冷机总制冷量1760kW，接合本项目实际情况，采用部分蓄冷（削峰），蓄冷5.5个小时，蓄冷槽蓄冷水4℃，蓄冷量为9453kWh，部分负荷蓄冷率37.9%。蓄冷槽的有效体积为2个508m3(罐体尺寸为高4.8m、直径12m)。设计日冷负荷如下图1所示： 图1水蓄冷空调设计负荷平衡图 4.2本项目中空调冬季总尖峰热负荷为2558kW。空调冬季集中热源为设于地下一层的两台电锅炉，热水供回水温度为60℃/50℃，考虑节能，其系统为单设的热水泵。设计日全天的热负荷为：18250kWh。两台电热锅炉总制热量2334kW。蓄热8个小时，蓄热槽蓄热水81.6℃，蓄热量为18673kWh，全蓄热。蓄热槽（冷热兼用）的有效体积为1个508m3。设计日热负荷如下图2所示： 图2 水蓄热空调设计负荷平衡图 5. 系统原理系统原理见图，系统运行方式见表1。 图3 水蓄冷系统原理系统运行方式 天数 （天） 天运行电费 （元） 电费 （万元） 天运行电费（元） 电费 （万元） 100%负荷运行 20 5584 11.17 10886 21.77 75%负荷运行 40 4188 16.75 8235 32.94 50%负荷运行 40 2792 11.17 5584 22.34 25%负荷运行 20 1396 2.79 2933 5.87 总计 120 　 41.88 82.91 表2 水蓄热与常规空调运行情况对比表 蓄能系统较之常规系统减小了电锅炉及冷机功率，因而仅就制热设备而言，减少了初投资，其制热设备初投资及运行费用列表3如下： 　 蓄热系统(万元) 常规系统(万元) 蓄热－常规(万元) 制热设备初投资 341.5 359.0 -17.5 年运行费用 41.88 82.91 -41.03 表3 水蓄热与常规空调经济分析比较表 6.2汇总蓄能空调与常规空调中的投资（仅制冷制热设备）、运行费用比较列简表4如下： 　 蓄冷系统－常规系统 (万元) 蓄热系统-常规热泵系统 (万元) 合计 (万元) 制冷制热设备减少的初投资 -19.6 -17.5 -37.1 年节约电费 -15.67 -41.03 -56.7 表4 蓄能空调与常规空调投资费用比较 6.3蓄能空调需要另增加投入的费用：蓄能槽投资56×2=112万元；地下室土建建造蓄能槽投资2100元/平米×333=69.9万元；增设4台小水泵，加装水管、控制系统 尖峰 （7、8、9月） 11:00-13:00,20:00-21:00 0.7081 1.3003 高峰 10:00-15:00,18:00-20:00 0.6536 1.1933 平峰 7:00-10:00,15:00-18:00,20:00-23:00 0.4645 0.7525 低谷 23:00-7:00 0.2826 0.3369 表5 项目所处开发区电价与北京市商业电价比较表 从电价上容易看出商业用电电价差更大，节约性更好。 ②本工程未设消防水池，如若设消防水池，消防水池可用作水蓄冷槽，则可减小水蓄能部分的初投资。 如果上两项均实施，增加了年节约电费，减小了蓄