地板辐射采暖与传统气片采暖的比较(表格).docVIP

地板辐射采暖 与传统暖气片采暖的比较 一、初期投资的比较 由于采用的地暖管材及暖气片的材料不同而价格不同，所以只能依据《建设工程概算定额》的规定、市场的价格及实际工程造价的估算值来进行计算比较。 采暖方式 初期投资比较 地板辐射采暖 地板辐射采暖干管和立管的用量同暖气片相比可节省50%～60%，但室内地面铺设了大量的地暖专用塑料管，这样每建筑平方米造价约60元左右，但相对传统的暖气片采暖，它需要额外增加混凝土垫层。这样地板辐射采暖的实际造价每建筑平方约70元左右。 传统暖气片采暖 采用常规暖气片，楼内立管、干管、室内支管及暖气片，每建筑平方米造价约40元左右。 二、运行费用的比较 地板辐射采暖最大的优点是节省能源。地板辐射采暖的特点是在辐射强度和温度的双重作用下对房间进行采暖，形成较合理的室内温度场分布和热辐射作用，地采暖和暖气片在同样的供水温度时，地采暖可以有3～4℃等效热舒适度效应。因此，采用地暖设计房间温度时，室温比普通暖气片采暖低2℃就可以满足暖气片采暖所需的效果。所以仅此项采用地暖可以节省30%能源，从而节省同样比例的费用。 采暖方式 运行费用比较 地板辐射采暖 地板辐射采暖供水温度50℃以上，供水温度较低，热损失小。 传统暖气片采暖 暖气片采暖的供水温度90℃以上，供水温度高，热损失大。 三、维修费用的比较 采暖方式 维修费用比较 地板辐射采暖 地板辐