第8章 地区间投入产出模型（最终版）.docVIP

第八章 地区间投入产出模型 地区间投入产出模型是利用地区间商品和劳务流动，将各地区投入产出模型联接而成的模型。地区间投入产出模型系统、全面地反映了各个地区各个产业之间的经济联系，并对各个地区间商品和劳务流动进行了描述，是进行地区之间产业结构和技术差异比较、分析地区间产业相互联系与影响、资源在地区间的合理配置、地区经济发展对其它地区经济的带动作用和溢出、反馈效应等研究的重要基础工具。 根据编制方法与表式的不同，地区间投入产出模型可分为IRIO与MRIO两类。IRIO模型的英文为Interregional Input-Output Model，由Isard（1951）首先提出，因此也称为Isard模型。该模型要求把所有产业按区域进行划分，不仅要编制各地区内的流量矩阵，还需要对各地区产品对其它地区的流向进行调查，即要编制分地区、分部门的地区间产品流量矩阵，是一个流入非竞争型模型，对基础数据的需求量非常大，编制比较困难。MRIO模型则相应对数据资料要求较少，英文为Multiregional Input-Output Model，其编制原则中应用最广的是由Chenery（1953）和Moses（1955）先后独立提出的列系数方法，也称为Chenery-Moses方法。本章第一节和第二节将分别对IRIO模型和MRIO模型进行介绍，第三节将对地区间投入产出表的编制方法进行介绍。 第一节 地区间IRIO模型 一、两地区IRIO模型实例 我们首先以两地区IRIO模型为例，对地区间IRIO模型进行介绍。以上标r、s分别表示地区，并假设r地区有3个生产部门（12，3），s地区有个生产部门（12）。由此，地区r内部的中间投入矩阵可以表示为，r对s地区的中间投入矩阵可以表示为。其中，和分别由9个、6个元素组成。同理，对地区s而言，同样存在地区内的中间投入矩阵和地区s对地区r的中间投入流量矩阵。两地区IRIO模型的地区中间投入矩阵Z可以表示为： 将最终需求向量、增加值向量也分地区、分生产部门表示后，可以得到完整的两地区IRIO模型，如表8.1所示。 表8.1 两地区IRIO模型基本表式 中间需求 最终需求 总 产 出 地区r 地区s 地区r 地区s 1 2 3 1 2 中 间 投 入 地 区 r 1 2 3 地 区 s 1 2 增加值 总投入 根据表8.1，两地区IRIO模型的行平衡关系为： (8.1) 其中各字母的上标代表地区，下标代表部门。地区间投入产出模型的直接消耗系数的计算方法与国家或地区投入产出模型一样，本地区内各部门的直接消耗系数为： ， (8.2) 该系数表示任一地区j产品单位总投入中本地区部门i所投入产品的比重。 地区间直接消耗系数则为： ， (8.3) 该系数表示任一地区j产品单位总投入中，另一个地区部门i所投入产品的比重。 将中间投入用直接消耗系数与总产出的乘积表示，行平衡关系可以写为： (8.4) 同理，将直接消耗系数用矩阵表示，即 同时，将总产出和最终需求表示为，、分别表示地区r和地区s的总产出向量；和分别表示地区r和地区s的最终需求向量。 定义对角阵 ，两地区IRIO模型的行平衡关系可以写为： (8.5) 整理可得： (8.6) 与地区投入产出模型相比，地区间投入产出模型可用作更多种用途的实证分析，如可用于分析单个地区单部门最终需求增加时，所有地区和所有部门因为部门间相互关联而增加的产出量。但需要注意的是，运用地区间投入产出模型进行分析时，其隐含假设为地区内部的直接消耗系数矩阵和以及地区间的直接消耗系数矩阵和是固定的，这意味着各地区内部的生产结构以及地区间的贸易结构在模型中也假设为完全固定。该假设存在着较大程度的理想性。与此同时，地区间投入产出表也需要较多的基础数据进行支持，编制存在较大难度。 二、两地区IRIO模型中的地区间产业关联反馈效应 如前所述，假设地区r对于工业产品的最终需求增加，首先会通过地区内部产业间关联关系使地区r所有部门产出增加（r → r）；其次通过地区间关联关系，地区s的所有部门产出也会相应增加（r → s）；而地区s的产出增加又会通过地区间关联关系带动地区r的产出增加 （s →