语文试卷及质量分析研讨.pptVIP

  • 56
  • 0
  • 约 19页
  • 2017-05-07 发布于湖北
  • 举报
语文试卷及质量分析研讨

2014-2015年度上学期 南岗小学 朱正霞 语文试卷及质量分析 合肥市南岗小学 一、试卷特点分析 二、答题情况和典型错误分析 三、几点想法 试卷特点分析 考核内容常规合理: 相同处:3和4年级考核内容都有知识积累,本学期课文内容填空,一篇课内阅读和一篇课外阅读(课外阅读都是寓言启示类),作文这几个部分 不同处:3年级多了个留言条 答题情况和典型错误分析 例如:“随即”一词错误率较高,尤其“即”字同学误写成“既”较多。还有“抵抗”的“抵”。多半是同音字形近字错误较高。 此题主要是书本上需掌握的生字词,所以大部分学生掌握的还不错,但是有些学生拼音较差,拼错音,导致失分。 三年级: 该题前半部分是书本练习中反复做过、用过的,学生掌握良好,但后半部分文回顾课文内容较多,学生很多字容易写错,导致失分较多。积累与运用这一栏,题量很大,比以往考的试卷相比,难度也较大,尤其是课文提示性填空考得很细致,所以同学在答题过程中错误率较高,还有的甚至题目都没有看懂,导致失分率较高。 本题有两大模块,一部分是课内阅读,绝大部分学生总体把握没有问题,但是有些字易错;第二部分属于课外阅读,题目难度较小,但有些学生没有真正读懂短文所要揭示的道理,导致失分。 本题是本学期学习的说说写写中的一个留言条,绝大多数学生对格式

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档