舊區重建後，新區是否比舊區寧靜(2011年7月8日).pptVIP

獅吼功轟炸荃灣 舊區重建後，新區是否比舊區寧靜？ 探究目的 噪音問題影響生活素質； 噪音問題影響荃灣居民，例如：睡眠質素，學習環境等。 嘗試比較新區與舊區的噪音污染的程度。 探究問題 新區道路的設計能否減低噪音對居民的影響； 比較新區與舊區噪音污染問題。 探究或調查方法 分別於新舊區進行實地考察，再以儀器（分貝儀）收集數據 找尋噪音污染源頭和改善噪音污染的設施 探究或調查方法（續） 調查及訪問地點： 舊區：眾安街（眾安街２９號秋雲大廈對面） 新區：如心廣場（如心廣場及楊屋道街市之間） 探究或調查方法（續） 訪問問題： 舊區：新區建成後，舊區的噪音污染問題有沒有惡化？ 舊區是否很噪吵？ 新區：新區是否很噪吵？ 調查結果 總共訪問１０人（新舊區各訪問５人） 舊區有２位居民認為舊區比較噪吵，其餘３人認為不太噪吵 有３人認為新區建成後，舊區變得噪吵，有１人表示不知道，１人認為沒有分別 新區受訪者中，有４人認為新區噪吵，１人認為可接受 數據分析 以分貝儀量度路邊噪音量及統計行車流量（３分鐘） 舊區：行車量：２０架次 聲量：最高８２分貝 新區：行車量：３２架次 聲量：最高８５分貝 觀察結果 噪音污染源頭： 舊區：２線單程行車的馬路，貨車上落貨 新區：８線雙程行車的馬路，巴士小巴上落客，飛機聲量（影響很少），道路工程及所用的重型機械 減低噪音污染的設施：新舊區都沒有看到 總結 新區汽車流量較多，且有較多大型工程 新區的噪音問題反而較舊區更嚴重 反思 我們認為荃灣新舊區都欠缺減低噪音污染的設施（如：隔音屏障等）； 新區部份配套設施（如：道路，公園等）仍未完善，經常需要進行工程，令噪音問題惡化 新區道路較寬闊，已預計有較多人流，但沒有在路旁加設隔音屏障，可見新區的規劃有不足之處 完