考古学(历史专业)课题.ppt

2、文物（遗存）的分类与分级管理 （1）文物的分类 文物（遗存）通常可分为可移动文物（遗物）和不可移动文物（遗迹）两大类。 可移动文物（遗物）指形体较小而可以移动的遗存，如工具、武器、日用器具和装饰品等器物； 不可移动文物（遗迹）指形体较大而固定而不可移动的遗存，如住宅、宫殿、寺庙、作坊、矿井、都市、城堡、坟墓等建筑和设施。 ②不可移动文物的类型与分级保护 A、不可移动文物的类型：包括： 1、革命遗址及革命纪念建筑、2、石窟寺、 3、古建筑及历史纪念建筑、4、石刻及其它、 5、古遗址、6、古墓葬等六类； B、不可移动文物的分级保护： a、县（自治县、市）级文物保护单位； b、省（自治区、直辖市）级文物保护单位； C、国家重点文物保护单位 三级。我国已经公布了全国重点文物保护单位6批共2348处(截止到2006年)。 国家第二批历史文化名城名单 （国务院1986年12月8日批准） 1．天津 2．保定 3．平遥 4．呼和浩特 5．沈阳6．上海 7．镇江 8．常熟 9．徐州 10．淮安 11．宁波 12．歙县 13．寿县 14．亳州 15．福州 16．漳州 17．南昌18．济南 19．安阳 20．南阳 21．商丘 22．武汉 23．襄樊 24．潮州 25．重庆 26．阆中27．宜宾 28．自贡 29．镇远 30．丽江 31．日喀则 32．韩城 33．榆林 34．武威35．张掖 36．敦煌 37．银川 38．喀什 三、我国考古文物管理、科研机构 四、考古学的功用 二是证史，即用考古材料来证实史实。 文物可以证明文献记载的历史。将文物和文献密切结合，相互印证，对社会历史各个方面进行深入的研究，会取得更好的效果。 封建史学:主要依据文献材料; 近代史学:讲求实证，即用实物资料 来验证文献记载。 王国维:“二重证据法”，即文献材料与 考古材料相结合，互相验证，这样才 有说服力。 “二重证据法”成为近现代史学研究的重要方法论。 三是纠史或正史，即用考古材料纠正历史文献记载的错误。 文献材料是史家写作而成，其中难免夹杂着作者的主观好恶，特别是在后世流传过程中字句上可能出现讹误现象，因此文献材料可能有错误。而考古材料就成于当时人之手，是“历劫而不变”，因此比文献材料具有更强的可信性。当文献材料与考古材料发生矛盾时，应以考古材料为准。用考古材料校正古籍记载之谬误，订正史传，纠正错讹。 司马迁《史记·殷本纪》:上甲—报丁—报乙—报丙 王国维研究甲骨文，纠正了《史记》的错误,应为 上甲—报乙—报丙—报丁的顺序。 古籍记载“曹操疑冢七十二”，多认为在河北磁县，其实在河南安阳县西高穴村（“高陵”） 3、考古学文化的命名方法 就目前世界范围来讲，在考古学文化的命名问题上，存在着一定程度的混乱。大体上可划分为以下几种定名法。 （1）以首次发现的遗址所在的小地名（乡镇或村庄名）作为考古学文化名称。这种方法应用得最为普遍。如欧洲的莫斯特文化、梭鲁特文化、马格德林文化，以及中国的周口店文化、丁村文化、小南海文化、仰韶文化、大汶口文化、河姆渡文化等。 (3) 要正确区分考古学文化不同分期、不同类型之间的关系： 同一考古学文化的不同分期之间与不同类型之间都有一定的差异，如果没有差异，我国就不能分出不同分期与不同类型。但它们之间的差异有多大，可用“大同小异”来概括，应注意“量变”与“质变”的关系。即当一种考古学文化在发展过程中其不同分期、不同类型之间其文化特征大同小异、未发生质变时，可视为同一文化的不同分期、不同类型，否则，当它们之间小异大同、即发生了质变时，则应视为另一文化。 六、考古学的研究方法 考古学作为一门科学产生，是与其特有的研究方法密不可分的，即考古学区别于其它学科的特有的方法论。考古学有三大特有的研究方法，一是考古地层学，二是考古类型学,三是文化因素分析方法。 （一）考古地层学 （二）考古类型学 (三) 文化因素分析方法 （一）考古地层学 1、考古地层学的定义： 地层学是科学地收集实物资料的基本方法论。所谓考古地层学，是指对地层堆积和遗迹之间的相互关系的研究，即在考古发掘中判明地层和遗迹的相对年代关系的学问。 考古学中的地层学最初来自地质学，尽管二者属于不同学科，有很大区别，但在堆积层次相互叠压的基本原理上是相通的，因此考古学就借用了地质学上的这一概念。 在进行地层学研究时，首先碰到的是文化层的概念。因为考古学研究的是文化层，而不是其它的地层。 2、文化层： （1