工业探伤中的反问题研究.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
工业探伤中的反问题;什么是工业探伤;正问题;几种常见的工业探伤的方法;射线探伤;射线探伤检测的优点和缺点 ( 1) 检测结果有直接记录———底片。 由于底片上记录的信息十分丰富, 且可以长期保存, 从而使射线照相法成为各种无损检测方法中记录最真实、最直观、可追踪性最好的检测方法。 ( 2) 可以获得缺陷的投影图像, 缺陷定性定量最准确。 ( 3) 体积型缺陷检出率很高, 而面积型缺陷的检出率受到多种因素影响。 ( 4) 适宜检验较薄的工件而不适宜较厚的工件。 ( 5) 适宜检测对接焊缝, 检测角焊缝效果较差, 不适 宜检测板材、棒材、锻件。 ( 6) 对缺陷在工件中厚度方向的位置、尺寸( 高度) 的确定比较困难。 ( 7) 检测成本高。 ( 8) 射线照相法检测速度慢。 ( 9) 射线对人体有伤害。;超声波探伤;超声波探伤同射线探伤相比具有的优缺点 ( 1) 面积型缺陷的检出率较高, 而体积型缺陷检出率较低。 ( 2) 适宜检验厚度较大的工件, 不适宜检验较薄的工件。 ( 3) 应用范围广, 可用于各种试件。 ( 4) 检测成本低, 速度快, 仪器体积小, 重量轻, 现场使用较方便。 ( 5) 无法得到缺陷直观图像, 定性困难, 定量精度不高 ( 6) 检测结果无直接见证记录。 ( 7) 对缺陷在工件厚度方向上的定位比较准确。 ( 8) 工件不规则的外形和一些结构会影响检测。 ( 9) 不平或粗糙的表面会影响耦合和扫查, 从而影响检测精度和可靠性。;超声波探伤的具体原理;磁粉探伤;渗透探伤;总结

文档评论(0)

4753333 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档