备战数学建模竞赛研讨.pptVIP

备战数学建模竞赛;数学建模竞赛概况 ;2 美国大学生交叉学科建模竞赛（ICM）;3 全国大学生数学建模竞赛（CUMCM）;时 间; 　学生欢迎：“一次参赛，终身受益” 　研究生导师们的认同 　企业界的认同／赞助 　教育改革同行的认同：“成功范例” 　国际同行的认同 ;内容;08年：数码相机定位，高校教育学费标准探讨， 地面搜索，NBA赛程的分析与评价 09年：制动器试验台的控制方法分析，眼科病床的合理安排，卫星和飞船的跟踪测控，会议筹备 10年：储油罐的变位识别与标定，上海世博会影响力的定量评估，输油管的布置，学生宿舍设计方案评价 11年：土壤重金属污染分析，交巡警服务平台的设置与调度，养老金制度的改革，天然肠衣搭配问题 12年：葡萄酒的评价，太阳能小屋的设计，脑卒中发病环境因素分析及干预，机器人避障问题; 实际背景/时代特征（实用性/时代性/趣味性）：; 中美赛题的比较：开放程度差别还较大 两个竞赛的区别：CUMCM的开放程度要适中 （或一题开放些，一题封闭些）;数学建模参赛队员如何准备;如何组队;2 组队的一种方法;3 编程队员;4 写作的队员;5 第三队员;6 团队;竞赛论文剖析;例:长江水质的评价和预测(2005A);5.长江污染源的判定 5.1 差分方程反演模型的建立与求界 5.2 微分方程反演模型对污染源的判定 5.3 含支流的微分方程反演模型 6.回归模型对水质的预测分析 6.1 回归模型对问题的求解 6.2.模型的改进和预测结果 7.基于回归模型的预测控制 7.1 理论分析 7.2 回归模型对污水处理量的预测 7.3 二元线性回归模型的建立与求解 8 模型的检验与推广 9 模型的评价 10 参考文献 11 附录;竞赛论文剖析;竞赛论文剖析;例如：彩票中的数学问题 (2002B) 本问题要求我们建立一种优选的评价准则去评估各种彩票方案的合理性，还要求设计出更好的方案，对管理部门给出合理化建议。 对问题一，我们首先分别对“传统型”、“乐透单项型”、“乐透复合型”给出了不同的概率计算方法，计算出了各类彩票方案中各种奖项的中奖率并统计中奖概率总和；其次，通过综合分析建立了评价彩票发行方案合理性的目标函数——合理度,它是度量各种因素对彩民吸引力程度的函数。本文通过层次分析法得到模型中涉及到的各因素的权重值，利用题目所给的数据通过向量的标准化得到各种因素的标准值，利用Matlab软件编程对大量的数据进行了处理。得出序号为4的方案为“传统型”的最优方案，序号为7的方案为“乐透型”的最优方案。 对问题二，应用问题一中计算出的权重值，建立了合理的彩票发行方案的优化模型，通过Matlab软件编程计算得到：在不同彩票发行类型不同中奖概率和 前提下的彩票发行最优方案，如表所示： 由表可知，适当提高的浮动区间，彩票的发行方案更合理，“更好”。;又如：奥运会临时超市网点设计问题(2004A) 我们对2008年即将在北京举行的第29届奥运会比赛主场馆周边地区的临时迷你超市网点进行了设计与优化。将该问题归结为一个带有约束条件的优化问题。 首先就问题一，首先根据奥运会预演数据，分别找出并逐步细化全体观众在出行、用餐及购物方面的基本特点，及其随不同性别和年龄的变化所反映的规律。 对问题二，把人流量看成由入场时的人流量和出场时的人流量两部分组成，入场时的人流是由交通工具停靠点到达各看台经过的路径产生，出场时的人流是由看台到达各用餐地点所经过的路径产生。求解时采用Floyd算法找出由任意交通工具停靠点和到达看台及看台到任意就餐地点的最短路径，求解出每条路径上20个商区的人流分量，然后对每个商区的人流分量进行求和，得到每个商区总的人流量，并计算出人流量分布的百分比。 对问题三即迷你超市的设计方案，先建立购物欲望的数学模型，同时为了兼顾人流量和购物欲望两方面，我们提出消费人流量的概念。然后把最大商业赢利作为目标函数，以消费人流量作为约束条件，建立整数线性规划模型，用Lindo软件可很快求解出各商区不同大小比例的MS 个数，即合理的临时迷你超市网点设计方案。 最后就问题四，我们从建立的购物欲望模型的正确性、购物欲望模型中的衰减因子?、大小MS容量的比例以及2004年雅典奥运会的具体情况出发，讨论其科学性。还根据雅典奥运会的一些基本信息对北京奥运会的迷你超市的设计提出一些建设性的参考意见。模型主要使用了 Lindo和Matlab 两个数学软件来求解。 ;又如：电力市场的输电阻塞管理问题（2004B)