增长极理论评述.docVIP

增长极理论评述 一九九七年　第一期—31 — 增长极理论评述 南开大学经济研究所　安虎森 　　法国经济学家佩鲁 ( Francois Per ro ux)的增长极理论 ,可以说是在 20世纪诸经济学流 派中独树一帜的理论 ,引起许多经济学家的关注 ,曾造成世人一连串的反映 ,不仅许多经济 学家研究该理论或佩鲁的经济学思想 ,许多国家包括发达国家和发展中国家直接把增长极理 ( Higgi ns)认为, 论作为制定区域发展计划的理论依据 ,用来指导区域经济开发实践。在佩鲁生前 ,有许多学 者把佩鲁的理论同凯恩斯、熊彼得的理论相比较 希金斯,佩鲁的理论体 系还没有凯恩斯体系完整 ,需要一些方程和量化 ,如果做到这些 ,“对计划和政策方面的理 论基础来说 鲁教授是一位在我们时代的最伟大的和最富独创性的思想家” 是“一位唯一活着的发展一种理论体系来挑战传统均衡分析的经济学家。 为诺贝尔经济学奖候选人, ,佩鲁的体系将比凯恩斯和熊彼得的体系更有用。”博卡基 (Bocage)认为 “佩 ,斯佩格尔 ( Spiegel)说佩鲁 ”佩鲁被多次提名 但直到他逝世 (1987年 4月 25日逝世 )前并未获得此殊荣。 增长极理论于 80年代传入我国后 ,很快被理论界的许多同志接受 ,有些同志用增长极 理论来指导我国的区域开发实践。如 , “点轴 ”模式 ,“发展轴 (带)”的提出 ,并不能说是 对佩鲁增长极理论的全面发扬 ,但可以说受到了佩鲁理论的影响。这不能说笔者对这些持否 定态度 ,因为区域发展总是从一个具体的地点、某一具体产业的发展开始 ,逐渐成熟并通过 产业之间的向前、向后连锁带动其它产业、其它地区的发展。但在落后地区 ,用增长极理论 模式来指导区域开发是很不适合的 ,因为增长极理论是一种发展理论 ,不具有可操作性 ,同 时该理论所针对的区域也不是贫困落后地区 ,是处于比较成熟阶段的区域。因此 ,较为深入 地研究和了解佩鲁的基本思想和理论内涵 ,是很有必要的。 一、增长极理论基本框架 “增长极 ”概念 ,是佩鲁在 1950年发表在《经济学季刊》的 “经济空间 :理论与应用 ” 一文中首次提出的。在该文中 ,佩鲁指出各种企业的建立 ,“在地理上是分散 ”的 ,并形成 个自的一定的势力边界。佩鲁认为空间是一种“受力场 ” ,只要在某种客体之间存在抽象的 联系结构 ,就存在空间 ;在经济活动中各活动单元都创造它们自己的决策和操作的抽象空 间 ,并产生一种推进效应 ,这种推进效应是某种确定的多种效应的集合。按佩鲁的观点 ,经 济空间是 “存在于经济要素之间的关系 ” ,与一般意义上的地理空间完全不同 ,其着眼点是 经济联系。后来 ,法国经济学家布代维尔 (J -R. Bo udeville)把经济空间区分为计划空间、 极化空间、均匀空间三种类型。计划空间是指由原材料、劳动力、资本、动力的供应者和购 买者之间建立的经营计划为基础的空间 ;极化空间是 “由中心与力的通道 ”组成的集合体 ,  —32 — 南开经济研究 也就是由引力和斥力的中心与其作用范围组成的制象空间 ;均匀空间是指在等值的经济变量 的作用与影响下的经济空间 ,如在同一价格管辖下的工厂、生产同一种产品的企业、种植同 一种作物的土地 ,某一城市人均收入几乎相等时也可以认为处在同一均匀空间之中。 业 佩鲁增长极理论的核心是三个问题, (或周围地区)之间存在的连锁效应, 过这种乘数效应带动其它企业 这种连锁效应产生乘数效应 ,占支配地位的企业通 佩鲁的增长极是从极化空间的概念伸展出来的 ,他指出“增长并非同时出现在所有地 方 ,它以不同的强度首先出现在一些增长点或增长极上 ,然后通过不同的渠道向外扩散 ,并 对整个经济产生不同的最终影响 ”。佩鲁认为经济发展的主要动力是技术进步和创新 ,而创 新总倾向于集中在一些特殊的企业。这种特殊的企业就是领头产业。领头产业 ,一般来讲增 长速度高于其它产业的增长速度 ,也高于工业产值和国民生产总值的增长速度 ,同时也是主 要的创新源。这种产业是最富有活力的 ,佩鲁称之为活动单元 (Active U nit )。佩鲁指出 , “增长极理论与含有活动单元的经济空间理论是一致的 ,因为活动单元可以创造自己的决策 和操作空间 ,建立具有推进效应的中心 ,并推动整个经济多维的发展。”这种产业增加其产 出 (或购买性服务 )时 , 这种推进型产业与被推进型产业通过经济联系建 通过向后、向前连锁带动区域的发展, 即占支配地位的企业的支配效应, 能够带动其它产业的产出 (或投入