有关辞书类图书内容的学术争议不属于法院主管.docVIP

有关辞书类图书内容的学术争议不属于法院主管 　　裁判要旨 　　对辞书类图书内容的争议，如果不属于图书的编校问题，而属于学术争议，人民法院不予受理。 　　案情 　　陈丁祥于2005年7月24日从原上海书城(现为上海新华传媒股份有限公司下属上海书城福州路店，下称上海书城)购买一本由商务印书馆出版的第10版《新华字典》。陈丁祥称，经其认真阅读、仔细分析和深入论证，发现该本《新华字典》存在知识性、逻辑性、体例性等编校差错数千处，差错率达0.797%，属于质量严重不合格。故向法院提出诉讼请求：确认上述差错;上海书城停止销售、商务印书馆停止出版发行第10版《新华字典》，并分别在全国性媒体上公开道歉等。 　　判决 　　上海市黄浦区人民法院经审理后认为，双方争议属于学术争议，不在法院民事诉讼主管范围内，故依照民事诉讼法第二条、第一百零八条、第一百一十一条第三项之规定，裁定驳回起诉。陈丁祥不服，提起上诉。上海市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。 　　解析 　　本案解决的问题是本案争议事实是否属于人民法院民事诉讼受案范围? 　　一、关于人民法院民事诉讼受案范围的理解 　　所谓人民法院民事诉讼受案范围是指人民法院和其他国家机关、社会团体之间解决民事纠纷的分工和职权范围。属于民事诉讼受案范围是人民法院受理民事案件的法定条件之一，民事诉讼法第三条从适格主体、法律关系两个方面将法院受理的民事诉讼范围