民事司法人文主义的价值及其实现.docVIP

民事司法人文主义的价值及其实现 民事司法人文主义的价值及其实现 ——从纠纷的实质解决出发 【内容提要】本文以纠纷的实质解决为切入点对人文司法价值进行诠释和抢证， 从而提出培养人文类型的法官、充实基层办案力量增加司法资源投入、建立程 序上附带性解决纠纷机制、特案特办制度、改革审判质效考评办法等人文司法 的建议措施。 　　一、问题的提出 　　在审判实践中，不尊重案件事实、机械式程序操作或违反法定程序裁判的 案件并不鲜见，其效果不仅损害了当事人的合法权利，也损害了法院裁判的权 威。这样的裁判无疑向社会和当事人传达了两个信息：法官各自为政，其本身 对栽判的漠视和法官仅限于冷若冰霜的机械式程序操作、仅限于案件结案而无 视当事人的合法权益和案件纠纷的最终解决。由此折射出的由于缺乏统一价值 目标指引易导致“同案异判”和因缺乏人文关怀易导致程序操作中的机械主义、 司法判断的草率意识问题也难免引发当事人和社会对法官的人文素质的质疑！ 同时，也引发我们对司法人文主义价值的思考。 　　人文主义是欧洲文艺复兴时期的主要思潮和理论。14世纪发源于意大利， 然后流传其他国家。人文主义是早期资产阶级在反封建、反教会斗争中形成的 思想体系。现代“人文主义”作为一种复杂历史变迁学说和具有较大涵盖力的 概念，它的核心就是“人之为人的尊崇和尊重”，它荷载的是人之为人的终极 存在价值的至崇至尊地位的确立与确认，强调的是给