虚拟变量模型详解.pptVIP

虚 拟 变 量 模 型;一、试根据表1的2007年我国城镇居民人均收入与电脑每百户拥有量的统计资料建立我国城镇居民电脑的需求函数. ;1、构造虚拟变量： 在命令窗口中，使用DATA命令直接输入 DATA D1 GENR XD=X*D1 估计虚拟变量模型： LS Y C X D1 XD 再由检验值判断虚拟变量的引入方式，并写出各类家庭的需求函数。 按照以上步骤，虚拟变量模型的估计结果如图1所示。; 图1;虚拟变量的回归系数的检验都是显著的，且模型的拟合优度很高，说明我国城镇居民低收入家庭与中高收入家庭对彩电的消费需求，在截距和斜率上都存在着明显差异，所以以加法和乘法方式引入虚拟变量是合理的。中低收入家庭与高收入家庭各自的需求函数为： 中低收入家庭： 高收入家庭： ; 由此可见我国城镇居民家庭现阶段电脑消费需求的特点：对于人均年收入在18000元以下的中低收入家庭，需求量随着收入水平的提高而快速上升，人均年收入每增加1000元，百户拥有量将平均增加4台；对于人均年收入在24000元以上的中高收入家庭，虽然需求量随着收入水平的提高也在增加，但增速趋缓，人均年收入每增加1000元，百户拥有量只增加1台。事实上，现阶段我国城镇居民中低收入家庭的电脑普及率已经很高，但是由于电脑更新换代的速度较快，所以城镇居民尤其是中低收入阶层仍然对电脑有较大的需求。;二、随机调查美国旧金山地区20个家庭的储蓄情况，拟建立年储蓄额Y（千美元）对年收入X（千美元）的回归模型。Y和X的数据如下表（表2）所示。在建立模型时，可以给模型加入一个定性变量（虚拟变量）“住房状况”，用D表示。; 表2 家庭年储蓄额Y与收入额X数据;在Eviews命令窗口输入LS y c x d1得到如下回归结果（图2） ;由于D1的回归系数显著不为0，说明对住房状况不同的两类家庭来说，回归函数的截距项明显不同。 三、表3给出1982年第4季度至1988年第4季度按季节市场用煤销售量Y（万吨）的数据（摘自《中国统计年鉴》1987、1989）。;表3 全国按季节市场用煤销售量数据;很明显，煤销数量随季节不同呈现出明显的周期性变化。设定虚拟变量; 图3;图4;四、 改革开放以来，随着经济的发展中国城乡居民的收入快速增长，同时城乡居民的储蓄存款也迅速增长。经济学界的一种观点认为，20世纪90年代以后由于经济体制、住房、医疗、养老等社会保障体制的变化，使居民的储蓄行为发生了明显改变。为了考察改革开放以来中国居民的储蓄存款与收入的关系是否已发生变化，以城乡居民人民币储蓄存款年底余额代表居民储蓄（Y），以国民总收入GNI代表城乡居民收入，分析居民收入对储蓄存款影响的数量关系。;表4 国民总收入与居民储蓄存款 单位：亿元;为了研究1978—2003年期间城乡居民储蓄存款随收入的变化规律是否有变化,考证城乡居民储蓄存款、国民总收入随时间的变化情况，如图5所示：;从图5中，尚无法得到居民的储蓄行为发生明显改变的详尽信息。若取居民储蓄的增量（YY），并作时序图（见图6 ） ;从居民储蓄增量图可以看出，城乡居民的储蓄行为表现出了明显的阶段特征：在1996年和2000年有两个明显的转折点。再从城乡居民储蓄存款增量与国民总收入之间关系的散布图看（见图7），也呈现出了相同的阶段性特征。 ; 图7 ; 为了分析居民储蓄行为在1996年前后和2000年前后三个阶段的数量关系，引入虚拟变量D1和D2。D1和D2的选择，是以1996、2000年两个转折点??为依据，1996年的GNI为66850.50亿元,2000年的GNI为国为民88254.00亿元,并设定了如下以加法和乘法两种方式同时引入虚拟变量的的模型：;其中：;由于各个系数的t检验均大于2，表明各解释变量的系数显著地不等于0，居民人民币储蓄存款年增加额的回归模型分别为：;这表明三个时期居民储蓄增加额的回归方程在统计意义上确实是不相同的。1996年以前收入每增加1亿元，居民储蓄存款的增加额为0.1445亿元；在2000年以后，则为0.4133亿元，已发生了很大变化。上述模型与城乡居民储蓄存款与国民总收入之间的散布图是吻合的，与当时中国的实际经济运行状况也是相符的。