- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 5.论文质量(0.10) 综述简练完整 有见解 理论正确 论述充分 结论严谨合理 实验正确 分析处理问题科学 文字通顺 用语准确 符号图表规范 2 0.08 11 0.44 12 0.48 0 0.00 6.有无创新 (0.10) 工作有无创新意识 对前人有改进和突破或有独到 见解 5 0.20 14 0.56 6 0.24 0 0.00 7.讲解内容 0.10 思路清晰 语言表达准确 概念清楚 论点正确 实验 方法科学 分析归纳合理 结论严谨 设计有应用价值 4 0.16 6 0.24 13 0.52 2 0.08 8.仪容仪表及其它 0.10 仪容整洁端庄 衣着得体大方 尊重师长谦虚有礼 有较好的风度气质 3 0.12 8 0.32 12 0.48 2 0.08 9.回答问题(0.15) 回答问题有理有据 基本概念清楚 主要问题回答准 确 逻辑性强 态度谦虚得体 5 0.20 12 0.48 6 0.24 2 0.08 综合评价结果 综合隶属度 0.168 0.470 0.318 0.044 综合得分 81.43 * 【例4】对科技成果项目的综合评价 有甲、乙、丙三项科研成果,现要从中评选出优秀项目。 三个科研成果的有关情况表 * 设评价指标集合: U={科技水平,实现可能性,经济效益} 评语集合: V={高,中,低} 评价指标权系数向量: A=(0.2,0.3,0.5) * 专家评价结果表 由上表,可得甲、乙、丙三个项目各自的评价矩阵R1、R2、R3: * 根据最大隶属度原则,项目乙可推荐为优秀项目。 * 模糊综合评判 * 一、模糊现象与模糊数学基础 二、模糊综合评判法的主要步骤 三、模糊综合评判法的主要算子 四、模糊综合评判法实例 * 一、模糊现象与模糊数学基础 * 模糊数学绪论 用数学的眼光看世界,可把我们身边的现象划分为: 1.确定性现象:物质的汽化、冷凝,运动的速率,这种现象的规律性靠经典数学去刻画; 2.随机现象:某种事物的分布,故障发生的概率,这种现象的规律性靠概率统计去刻画; 3.模糊现象:年轻、重、热、美、厚、薄、快、慢、大、小、高、低、长、短、贵、贱、强、弱,靠模糊数学去刻画。 模糊现象的共同特点:界限和外延不清晰 模糊数学——研究和揭示模糊现象的定量处理方法。 * 产生 1965年,L.A. Zadeh(扎德) 发表了文章《模糊集 》 Fuzzy Sets,Information and Control, 8, 338-353 基本思想 用属于程度(隶属度)代替属于或不属于。 如某员工属于优秀的程度为0.6, 属于良好的程度为0.2,属于一般的程度为0.1,属于较差的程度为0.1。 模糊数学绪论 * 模糊代数,模糊拓扑,模糊逻辑,模糊分析, 模糊概率,模糊图论,模糊优化等模糊数学分支 涉及学科 分类、识别、评判、预测、控制、排序、选择; 人工智能、信息控制、天气预报、聚类分析、专家系统、综合评判等 模糊数学绪论 应用领域 * 二、模糊综合评判法的主要步骤 * * 模糊综合评判的步骤 * 【引例】科研成果评价 假设评价科研成果,评价指标集合 U u1 ,u2 ,u3 学术水平,社会效益,经济效益 , 其各因素权重设为 * 确定评语集为V V1 ,V2 ,V3 ,V4 很好,好,一般,差 请该领域专家若干位,分别对此项成果每一因素进行单因素评价,例如对学术水平,有50%的专家认为“很好”,30%的专家认为“好”,20%的专家认为“一般”。由此得出学术水平的单因素评价结果为 全部因素的评价结果为 * 综合评价为 其中“ ”为模糊算子 * 三、模糊综合评判法的主要算子 * 表示取大 四个主要的模糊算子 1 算子 表示取小 先看等号左边,左边的第一个数字0.3和右边第一列的第一个数字0.5进行比较,取小者 为结果,就是 0.3;然后左边的第二个数字0.3和右边第一列的第二个数字0.3进行比较, 取小者,为0.3;左边第三个数字0.4和右边第一列第三个数字0.2进行 比较,取小为0.2; 取小过程结束,然后再取大,就是这三个结果进行比较,取大者为最终结果:因为上边 算出的三个结果分别是0.3,0.3,0.2,取大 者即为0.3。这便是等号右边第一个数字0.3的 由来。同样的,以此类推。 * 2 表示相乘 * ⊕表示相加 3 不过这个求和要注意,如果求和得出的结果比1大, 那么结果是取1。 * 4 * 以上四个算子在综合评价中的特点是 * 四、模糊综合评判法实例 * * * 对模糊评判向量B的分析作出综合结论.一般可以采用以下2种方法: 1 最大隶属原则
文档评论(0)