地震安全性评价中的地震问题(吕悦军)技巧.ppt

地震安全性评价中的 地震问题;地震活动性分析 地震危险性概率方法 地震危险性确定性方法;地震活动性分析;区域地震活动性分析 近场区地震活动性分析 两者区别：目的不同 资料精度不同 工作深度不同 ;区域地震活动性 ;内容 ;收集资料 ;有几点要注意： 1、存在对工程场地有影响的远场大震； 2、弱震区; 3、地震活动的完整性。 ;如山东半岛北部的工程场地，应考虑郯城81/2地震的危险性。;如北京的工程场地，向东应包括完整的唐山地震震群，有些报告不加分析取150 km，就将7.1级余震甩在外面。 ;《中国地震目录》，李善邦，1960 《中国地震目录》，李善邦，1970 《中国地震目录(前1831 －1969)》，顾功叙，时振梁， 1983 《中国地震目录(1970－1979)》，顾功叙，时振梁， 1984 《中国地震简目(前780－1986)》，（三代区划图） 《中国历史强震目录(前23世纪－1911)》（四代区划图） 《中国近代强震目录(1912－1990)》 各个版本都有变化！一般使用地震部门正式公布的最新地震目录。对地震安全性评价结果有明显影响的疑难地震必须慎重分析。 ;如1730年9月30日北京西郊61/2级地震 ;其他资料（尤其是1990年以后）： 《中国地震历史资料汇编》(谢毓寿、蔡美彪等，1983) 1 ～ 5 卷 《中国历史地震图集》 元、明、清 卷 地球物理所：中国地震台网目录Ms≥4.7，每年一期 台网中心：中国地震详目，ML=1.0～4.6，每年一期 各省地震局：各省的地震台网地震目录，每年一期 中国地震局：中国地震年鉴，每年一期 各种期刊上的研究论文…………。 ;资料收集的基本要求： ① 时间上的完整性，要求从区域有地震记载以来至上年度12月底止。 ② 资料的完整性，不能遗漏。注意不同版本目录。 ③ 要收集区域内全部的等震线资料、破坏性文字记载资料等。 ;整理： ① 按时间先后顺序逐条整理。 ② 整理的内容包括发震时间、震中位置、震中烈度（震级大小）、破坏情况或等震线与文字记载资料、地震有感范围等。 ③ 对有疑问的地震应进一步分析。;分析： ① 资料的可靠性分析。 主要针对资料来源，如正史或野史、地方志等，并比较各种不同资料的差异，作出判断。 ② 发震时间。 史料记载往往是某朝代某年某月某日等，要换成公元年；对某些发震时间模糊的，要根据资料重新判定，特别是历史上一些事件对定发震时间有帮助。 ③ 震中位置。 要对各个地点的破坏情况进行判定，并评估地震烈度，将震中位置置于破坏最重的地段。必要时须对等震线根据破坏记载资料进行重新绘制，取极震区的几何中心为震中；对不能勾绘等震线的，可将震中位置限定在某破坏最重的区域内。对大地震，发震断层研究很重要。;分析： ④ 震级大小（震中烈度）： 根据破坏情况定震中烈度→震级 根据有感范围大小定震中烈度→震级 根据发震断层参数定震中烈度→震级 ⑤ 对场地的影响烈度： a.等震线。 b.更重要的是场地附近的记载。 c.记载点的地形地貌、地基、建筑物情况。;编制破坏性地震目录： ; 注意每个地震事件的定位精度，不同版本地震目录的精度表示方法略有不同，一般情况是： 1类：≤10公里 2类：≤25公里 3类：≤50公里 4类：≤100公里 5类：≥100公里 ;当目录内容较多，不适宜以表格的形式全部给出时，可以仅列出较高震级的，如6.0级以上，但应给出相应的文字说明以及一些描述性的统计表格或图件(如震级分布、深度分布)。 ;1970年以后由区域地震台网测定的中小地震（M4.7）目录主要由各省、市、自治区地震局编辑处理，依据全国区域地震台网编制的地震目录已形成地震数据库。 ;熟悉区域性地震台网观测资料的收集与整理方法 ;熟悉不同震级标度之间的关系 ;编制区域地震震中分布图 ;图3－3 区域内历史破坏性地震震中分布图(前231年 ～2006年12月) ;图3－3 区域内历史破坏性地震震中分布图 (前646年 ～2006年12月) ;地震活动时空特征的分析 ;不同时段各级地震的可靠性与相对完整性;西部少地震 ？ 台湾无地震 ？;东部地震多于西部 ？;1901年— 1950年;公元前780年 — 2000年;根据各历史时代的经济、政治地理情况 史料考证：主要是地方志记载情况与完整程。 统计分析（黄玮琼） 历史地震检验： M-T图 震级检验： ㏒N=a-bM.→b值检验 大体上，在华北地区： M