8玉树物探.docVIP

青海省玉树结古镇至巴塘机场公路沿线滑坡病害工程物探报告 PAGE  中铁西北科学研究院有限公司 附件三 G214线青海省玉树结古镇至巴塘机场公路段沿线滑坡病害 工程地质物探报告 228 前 言 为配合工程地质勘察工作，采用超高密度电法测量系统中的新方法、新技术，即采用澳大利亚ZZ Resistivity Imaging研发中心最新研制成功的――Flash RES 64多通道、超高密度地面／井地／井井直流电法勘探系统对国道214线玉树机场路段公路地质灾害区进行了地球物理勘察，以了解灾害发育程度和勘察范围内的水文地质条件，为工程地质勘察、稳定性评估及防治工程设计提供依据。 本次勘察的现场数据采集工作于2010年6月1日开始，至2010年7月28日结束，共完成了32条高密度电法层析成像剖面，合计测线11718延米，有效测点2058个，并采用GPS全球定位系统进行较精确的剖面定位，基本满足了地质勘察的要求。 1 探测原理 高密度电法是综合物探方法中岩体边坡灾害调查的有效方法之一，其以岩、土体的导电性差异为物理基础，通过观测和研究人工建立的地下稳定电流场的分布规律从而达到解决地质问题的目的。超高密度电法和常规电法一样，通过A、B电极向地下供电流I，在M、N极间测量电位差△V，从而可求的该点（M、N的中点）的视电阻率ρ=K·△V/I，K为装置系数，工作原理见图1-1。 229 图1-1 高密度电法工作原理 超高密度电法兼具剖面法与电测深法的效果，并具有点距小、数据采集密度大的特点，它彻底地抛弃了视电阻率的概念，将所测得的大量数据利用现代的反演技术直接反演成真电阻率剖面图，此图可直接用于地下岩土分布的分析和解释，能直接反映岩体裂缝的位置和走向，超高密度电法测量的二维地电断面能较直观的反映不同性质岩、土体的界限、密实度、含水情况及异常体的位置、埋深等地质信息。 在各种长期的地质作用及自然因素的作用下，岩土体会出现开裂、变形、相对位移等病害，从完整基岩到风化破碎到含水，电阻率呈降低趋势，通过了解电阻率变化的特征可以判断岩土体的相对破碎程度以及软弱层的位置、含水程度等，从而确定边坡灾害的周界、推断滑动面等滑坡要素。因而根据方法特点和勘察经验认为：采用FlashRES64多通道、超高密度直流电法勘探系统对边坡灾害进行勘测，从理论上说是有效的、可行的。且超高密度电法智能化程度高，打破了常规电法勘探中数据采集方式的限制，而采用自由无限制的任何四极的组合方式来采集数据，正是基于这种超高密度方法可采集到几十倍于常规电法数据采集方式采集不到的数据，结合使用该公司非常先进独有的国际领先的数据处理软件—2.5维反演软件，可以实现数据的快速采集和微机处理，改变了电阻率法勘探的传统工作模式，大大地提高了工作效率，结合地质挖探等资料能更客观地定性和半定量地对岩土体灾害的位置及其发育程度做出判定，以满足勘察的需要。 2 测线布置 物探工作根据滑坡病害调查的勘测范围和目的要求，在滑坡体1#上布置了15条纵断面和4条横断面、2#上布置了1条纵断面和1条横断面、3#上布置了9条纵断面。超高密度剖面测量采用温纳观测装置，为获得高质量的数据，本次勘测选取了6m的密集测深点距布极，具体见物探工作平面布置图。 3 质量评价 如图2所示，超高密度电法野外数据信息采集量大，一次性布极，大大减少了数据采集的人为误差。高密度电法层析成像技术自动化程度高，经数字滤波和人工经验修正后，可消除各种人为的测量误差，使其所探测的调查对象更加形象直观，数据处理软件对数据的处理程序更加合理，更加实际，大大减少了解释的多解性。对本次观测数据经处理软件的多次地形改正和反演满足了勘测技术要求，保证了所需达到的探测精度。同时，全部勘测工作严格按照物探规范的要求进行，并采用GPS进行剖面定位，保证了原始数据的真实可靠，在此基础上进行的资料解释和分析结果是可信的。 图3-1 高密度电法数据采集、处理流程图 4 数据处理、资料解释及成果分析 4.1 0#滑坡群 第一块滑坡 230 剖面1-1：本剖面布置于第一块滑坡中部，全长378m，图中315.6m、266m、223m处分别为ZK1-1、ZK1-2和ZK1-3。 从图像分析：电阻率呈均匀分布，物性层位清晰，有一定规律，能够反映边坡内部情况及滑坡发育情况。阻值变化较大，表层覆盖层为碎石、角砾土，受气候、地形影响阻值较大，1200～1400Ω.Μ，中层卵石层或卵石层与碎石土交界处阻值较低200～800Ω.Μ，为低阻软弱含水层或过湿带，推测可能的趋势性滑动面（带）沿该层发育，深度25