李嘉图环节3.docVIP

2013-7-23晚?海上霹雳讲?李嘉图环节 ? ? 前些日子我们将斯密的劳动价值理论,看不见的手,资本利润论和劳动工资论结合起来做了个简要概述,那么从今天开始,我们深入到李嘉图环节。概述一下李嘉图的理论以及他的时代背景,并且结合现实的情形进行一个概括。 ???李嘉图:1772--1823,继斯密之后古典经济学的又一个重要奠基人,应该说,李嘉图是作为一个半路出家的学者涉足于经济学领域的,在此之前他是一名成功的证券经纪人,14岁便开始和父亲投身于证券市场当中,后来由于婚姻以及宗教问题与家父决裂并被逐出家门,从此正式自立门户，并且在后来依托自己的天才和敏锐的洞察力在证券市场当中积累起万贯家财。如果他这么一路走下去,或许他最终会成为一名卓越的投资商人,而不会以一名经济学家载明史册的。 ??但是天意使然使他在闲暇之余偶然拿起国富论并且被里面的内容深深吸引,将他的全部精力转移到后来的学术研究上促成了政治经济学及赋税原理的出笼问世。该书一经完成之后便成为与国富论并驾齐驱的颠峰之作,可谓家喻户晓,直到今天这一著作仍然被世人研读和喜爱,那么我们不妨在此对李嘉图的著作和理论核心环境进行一个肤浅分析。其实,李嘉图大部分经济思想来源于斯密,并且通过自身理解和认识对后者的学术体系进行抽简式的深化更正与延伸。但有所不同的是,作为斯密来说是以自身情感或者说伦理价值角度结合他所处的时代背景,事实以及融合历史的方式来进行论述的,在很大程度上是以经验为基础来完善理论并达到情感价值的升华，而李嘉图则不然，他结合自己时代的实际环境因素将上述特征全部抽离,并且形成一种推理演绎的论述风格,致力于在抽象当中发现原则并形成普遍的规律,其中斯密式的价值和情感不复存在。从这一点上来说,他为后来经济学的机理性论述方式开辟了先河。 ??为什么这样呢??也许和李嘉图过去的职业生涯有关。作为一名证券投资者每天要接触大量的市场信息和数据,从中抽取出至关重要的东西进行分析推敲和论证,并借此来开展自己的投资活动。在这个过程当中思路必须敏捷,在市场快速波动的行情当中通过灵敏的判断抢先出击来获取财富,因此作为一名从业者来说他的大脑就如同一台处理器,一旦接收或掌握关键信息将快速转化为相关变动要素,被融入到由各种经济关系组成的演绎模型当中进行推理。其中,简化,整合,论证成为关键，长期在证券市场摸爬滚打的李嘉图自然具备这种特征,敏捷的思维,深邃的洞察,善于捕捉细节和漏洞,结合实际环境的简要论述成为他写作的基础。这些直接体现到他的劳动价值论上。依照斯密的观点,劳动是衡量一切商品交换价值的真实尺度,任何一个物品的真实价格,即要取得这物品实际上所付出的代价,乃是获得它的辛苦和麻烦,所以,对于占有财富并愿用以交换一些新产品的人来说,它的价值等于它使他们能购买或支配的劳动量。 ??同时他又说道:劳动虽是一切商品交换价值的真实尺度,但一切商品的价值,通常不是按劳动估定的,要确定两个不同劳动量的比例往往困难,加之,商品多与商品交换.因而多与商品比较,商品少于劳动交换,因而少与劳动比较,所以,以一种商品所能购得的另一种商品量来估定其交换加之,以此这商品所能购得的劳动量来估定其交换加之,较为自然。我们看到斯密在这一环节当中为人们展现出两种不同的价值理论,一种是劳动数量价值理论,而另一种是交换中购买的劳动决定的价值理论。前者斯密将劳动当作衡量一切商品价值的基础,后者却又悄然转变了态度,试图树立另外一种价值尺度来替代劳动。 ??其实,这些都是斯密著名的价值悖论中延伸出来的理论弯路。作为奉行加尔文主义的斯密把劳动提升到无以伦比的崇高地位,赞美劳动提倡节俭,同时针对非必要消费以及他那个时代的商人雇主产生本能的蔑视和反感,这样一来,主观效用下的欲望满足和企业家只能遭到排斥。也标志着价值理论从机理层面丧失了关键环节,给人们展现出来的就是一个充满僵化的生产成本理论。从长期状态上来说这的确是正确的,但却掩盖了市场运行的核心本质,可以说,斯密为后来学者提供了宽阔地带,其中李嘉图作为填充者也找到了充分发挥的空间。对于善于捕捉漏洞的李嘉图来说,斯密上面的观点实在含糊其词充满了矛盾。既然劳动是衡量一切商品交换价值的本源,而斯密却又试图树立另外一种价值衡量标准尺度,这对李嘉图来说是难以忍受的理念背离，因此随即开始着手进行修正,在李嘉图看来,不可能有任何一种商品具有这样的特性,它的交换价值可以充当一种不变的标准,来衡量其他商品交换价值的变化。 ??因此他自然而然倾向于斯密开始之时提出的劳动数量论,用他的话来说就是:一件商品的价值,或者与之交换的任何其他商品的数量,取决于生产此件商品所必需的相对劳动量，这样一来,李嘉图将劳动数量论当作自己学术体系的核心基础,并由此展开简化抽象的论述，我们来看在人类所欲得的货品中最大部分是由劳动而生.投下的生产所