【全国百强校】河北省定州中学2015-2016学年高一历史（人民版）必修二课件 8.2 当今世界经济区域集团化的发现.pptVIP

什么是区域经济集团？;　　欧罗巴，希腊神话中的公主，欧罗巴与万神之王宙斯相爱并生下三个儿子，她所居住的大地被命名为欧罗巴，即今天的欧洲大陆。;　　从古自今，一个统一的欧洲就是欧洲人的欧罗巴梦想。从古罗马的查尔曼皇帝、法国的亨利四世、拿破仑到德国的希特勒无不曾经试图实现这个梦想；康德、卢梭、尼采等思想家也把它作为终极理想。;第一次世界大战中，3000多万军民伤亡 第二次世界大战中军民共伤亡9000余万;　　直到经历了20世纪两次世界大战的摧残和创伤之后，人们才逐渐明白，武力与暴政不仅无法实现欧洲的统一，反而给欧洲人民带来了无尽的灾难。 　　欧洲政治家清醒地认识到，只有联合才能复兴文明，重建欧洲；只有统一才能维持和平，避免战争。;专题八　当今世界经济的全球化趋势 二　当今世界经济区域集团化的发展 一、从“欧共体”到“欧洲联盟” 　　⒈原因 　　　⑴必要性 　　　⑵可能性;为什么二战后的欧洲迫切需要联合？（必要性） 　　材料一　经过两次世界大战的剧烈厮杀后，昔日称雄于世界的欧洲列强均已降为二等国、三等国。它们面对的是一个虚弱不堪、支离破碎的欧洲。在东方，来自苏联和东欧盟国的威胁日益严重；在西方，来自美国的经济渗透和政治控制不断加强。欧洲政治家们清醒地认识到，如此下去，欧洲将不再是欧洲人的欧洲。 　　材料二　随着第三次科技革命的发展，生产力大大提高，生产、社会分工和资本的国际化大大加强，欧洲各国相互依赖的程度加深。 　　材料三　西欧土地面积狭小，资源又相对缺乏，这使欧洲各国认识到要尽快发展经济，就必须打破国家壁垒，在经济上联合起来，实行一体化。;专题八　当今世界经济的全球化趋势 二　当今世界经济区域集团化的发展 一、从“欧共体”到“欧洲联盟” 　　⒈原因 　　　⑴必要性：①② 　　　⑵可能性： 　　　　①共同的文化价值观，地域相连，联系紧密 　　　　②法、德矛盾的和解;1.欧洲一体化的背景 必要性： ①内部需求：为了更好地利用欧洲资源发展经济（优势互补），重振欧洲 ②外部因素：两极格局下抗衡苏联的威胁和美国的控制（受苏联威胁，所以要联合御强；受美国控制，想要联合自强） 可能性： ①共同的文化价值观，地域相连，联系紧密 　　　　②法、德的和解是欧洲走向联合的关键和基础 ;专题八　当今世界经济的全球化趋势 二　当今世界经济区域集团化的发展 一、从“欧共体”到“欧洲联盟” 　　⒈原因 　　　⑴必要性：①② 　　　⑵可能性： 　　　　①共同的文化价值观，地域相连，联系紧密 　　　　②法、德矛盾的和解 　　⒉进程;欧洲的联合;A 1952欧洲煤钢共同体成立;;罗马尼亚;　　1999年1月1日，近万人聚集在德国法兰克福欧洲中央银行外一个巨大的欧元符号旁，庆贺欧元正式启用。 ;　　欧元英文是EURO，欧元符号是由英文的第三个字母C（也是希腊文的第五个字母ε）中间加两横组成，希腊是欧洲文化的发祥地，因此它象征着欧洲文化的摇篮和欧洲文字的第一批字母，平行的双横线代表欧元的稳定，E又是“欧洲”英文（Europe）的第一个字母。;1欧元＝人民币9.2987元 ;探究;德国欧元硬币;1欧分;欧洲的联合;欧洲的联合;专题八　当今世界经济的全球化趋势 二　当今世界经济区域集团化的发展 一、从“欧共体”到“欧洲联盟” 　　⒈原因 　　⒉进程 　　　　　　对欧洲 　　⒊影响 　　　　　　对世界;　　材料一　西欧……是美国非常强有力的竞争对手。……在经济领导的问题上，他们在全世界同我们竞争得非常激烈。……同我们在第二次世界大战结束的时候相比，美国遇到我们连做梦也没想到过的那种挑战。 ——1971年美国总统尼克松的一次演说 　　材料二　2007年1月，罗马尼亚和保加利亚两国加入欧盟，欧盟经历了6次扩大，成为一个涵盖27个国家总人口超过4.8亿、国民生产总值高达13万亿美元的当今世界上经济实力最强、一体化程度最高的国家联合体，经济总量与美国不相上下。目前欧盟经济与美国、日本并立为世界经济三强。 　　请思考： 　　⒈欧洲联合对欧洲产生什么影响？ 答：西欧迅速崛起，与美国、日本并列世界经济三强，国际地位提高。;　　材料一　西欧……是美国非常强有力的竞争对手。……在经济领导的问题上，他们在全世界同我们竞争得非常激烈。……同我们在第二次世界大战结束的时候相比，美国遇到我们连做梦也没想到过的那种挑战。 ——1971年美国总统尼克松的一次演说 　　材料二　2007年1月，罗马尼亚和保加利亚两国加入欧盟，欧盟经历了6次扩大，成为一个涵盖27个国家总人口超过4.8亿、国民生产总值高达13万亿美元的当今世界上经济实力最强、一体化程度最高的国家联合体，经济总量与美国不相上下。目前欧盟经济与美国、日本并立为世界经济三强。 　　材料三　2006年9月，在处理伊朗核问题上，与美国的强硬立场不同，