火电厂DCS系统安全性和可靠性的分析.docVIP

PAGE 1 PAGE 537 火电厂DCS系统安全性和可靠性的分析 刘一福 （安徽省电力试验研究所，安徽省合肥市，230022） 摘要　针对目前安徽电网火电厂DCS运行的实际情况，本文从DCS电源、软硬件、通讯网络等方面对DCS系统的安全性和可靠性进行了分析和探讨，并提出了进一步提高火电厂DCS应用技术水平的建议。 关健词　DCS，安全性，可靠性，故障分析，火电厂 随着分散控制系统（DCS）在火电厂的大规模应用，热控自动化设备已由原来的配角地位转变为决定机组安全经济运行的主导因素。实践证明，大型机组自动化技术不仅能减轻运行人员的劳动强度，更重要的是确保了机组安全、稳定的运行。但是面对厂网分开、竞价上网、电力市场激烈竞争的新形势，追求经济效益将日益成为发电企业的重要工作。从现实情况看，厂网分开后电网和电厂间的关系主要是经济合同关系，安全管理将不再受到直接制约，当电厂发生热力设备故障导致机组跳闸后，电网对其进行电量考核，虽然可以通过这个考核的度来促进生产安全工作的提高，但并没有从源头采取有效手段来消除。今后的发电形势，大机组非计划停运损失越来越大，即便所有的电网损失全部转嫁到发电企业上，都没有不发生或少发生这种事件好。根据有关部门统计，近几年来发电机组所有非计划停运中，热力设备原因引起的跳闸次数约占70%，而这种跳闸几乎都和热控专业有关联。因此，如何进一步提高热控系统的安全性和可靠性、减少非计划停运变得非常重要。本文对火电厂DCS系统应用现状及其存在的安全隐患进行了分析和探讨，以期引起有关DCS制造厂、热控专业技术人员的关注和重视。 1 DCS电源 DCS系统的供电电源是DCS可靠工作的重要保障，为尽量避免因电源故障引起DCS系统失灵，各分散控制系统制造厂家对硬件的配电部分都十分重视，除提高电源部件本身的可靠性外，现多采用一路UPS电源和一路保安电源互为备用，但接线方式各有不同，但是在实际应用中仍存在诸多隐患：① 近年来因UPS或保安电源故障后电源自动装置切换时间较长，导致DCS或ETS瞬间失电造成停机的事故时有发生。如某发电公司#2机组发生多次类似的事故：该公司两台机组汽轮机危急遮断装置（ETS）柜电源取自热控电源柜PDP21，PDP21电源柜有两路电源进线，一路由UPS提供，一路由保安段提供，这两路电源通过交流接触器进行切换，互为备用，之后经过两个空气开关分别送ETS柜Ⅰ、Ⅱ通道。该设计存在一个致命缺陷，就是当UPS或保安段某一路电源失去时，交流接触器在进行切换的过程中存在瞬间失电现象，导致ETS柜Ⅰ、Ⅱ通道同时失电，造成汽轮机因AST电磁阀全部失电而跳闸。又如某电厂#3炉因UPS电源温度高报警，保安电源作为备用电源不能及时（ms级）由备用转为工作电源，使FSSS火检柜两路电源同时丧失，全炉膛无火MFT。因此《火力发电厂安全性评价（第二版）》第1．5．6．2条对电源提出了“分散控制系统宜采用双路UPS冗余方式供电，进线分别接在不同供电母线上”的要求，把DCS系统是否拥有双路UPS冗余方式作为考核标准，是必要的；② 未配置独立的UPS而是与其它设备共用，一旦因其它设备原因导致UPS故障势必危及DCS的安全；③ DCS计算机柜供电未采取完全的冗余方式；④ UPS旁路电源当受到外界干扰时，输出电压波动大。如某厂#2机炉曾发生因UPS旁路电源输出电压波动大，造成其下属所接的重要系统无法正常工作，而引发机组跳闸的事故；⑤ 保安段电源APS及UPS旁路电源的相位不一致。逆变器输出的单相交流电压与旁路电源的单相交流电压应该同步,才能并列转换。不论旁路取自交流的那一相,逆变器都可以调整输出电压,与旁路电压同频同相。如某厂#2机组DCS各DPU的配电方式均为UPS和APS两路同时供电，这是可控硅反向并联而成的二进一出的三端网络,并分别通过各自的13V和24V整流装置供DPU使用。当#2机组APS失电时，由于APS侧与UPS旁路侧在电压的相位和频率上不一致，转换瞬间由于短路或差压大而产生很大的冲击电流，导致#20DPU中由UPS电源所带的13V整流装置在运行中损坏，造成#20DPU失去13V电源，引发“DEH电源失去”导致机组跳闸。 2 DCS的软硬件 根据最近几年来DCS系统使用情况的统计和分析，DCS的软硬件应用中出现的主要问题表现在：① 模件故障、老化或抗干扰能力差引起辅机跳闸和保护误动；② 应用软件的不成熟，经常出现死机、脱网、DPU初始化以及控制模块输出异常等现象；③ DPU程序在线下装功能不完善；④ 历史数据和SOE记录功能不完善；⑤ 温度模件测量精度差；⑥ 备品备件问题。特别是98年以前投产的DCS系统硬件设备的故障频率呈上升趋势，且部分硬件设备在市场已难以采购，已严重影响机组的安