生猪价格养猪场中后备猪选择方法.docVIP

养猪场中后备猪选择方法摘要 　1前言 　　后备猪的选留方法是最近几年养猪先进国家的研究热点。目前。多数集约化养猪的大国，种猪/后备猪的生产基本集中到了少数专业化育种公司，商品猪场的后备猪基本是外购。大型种猪公司纯繁群的后备猪即使来自本集团公司的内部，也往往是来自其他的分场，尤其是母猪群与保育肥育猪分开饲养的公司，更不用说施行跨场间遗传评估的大型种猪公司内的后备猪交流了。与其他研究一样，后备猪选择方法的研究之所以成为重点热点，也是为了解决在养猪生产经营过程中遇到的新问题。种猪场与商品场后备猪的选择重点很不相同(表1)。进行纯种选育的猪场，场内自产的后备猪，最后的选留决策主要基于完成生长性能测定之后评估出的育种值。进行多品系纯种猪选育的种猪场，作为终端父本与母本的育种值选择重点不同，大多数国家通过给不同的性状以不同的经济加权值来制定综合选择指数，并根据指数的高低来决定后备猪的取舍。 　　仔猪断奶时(可加入断奶窝重的资料)后备猪的选择就可以开始了：利用现有种猪群的记录资料，计算出父母各性状育种值，父母育种值各一半相加，选择指数高的窝仔作为备选后备进入测定。当然这一切。在其父母选配时即初步确定了，只是由于新测定母猪资料的增加，在最近的这批断奶时再计算育种值会更为精密。商品母猪场的情况则不相同，根据育种值和测定资料基本选择难以开展。虽然出栏肉猪性状改良的一半来源干母猪，但是，即便后备猪是场内自繁，公猪精液往往是用混精，除非拥有较大的核心群又能够利用杂交母猪信息，不然商品母猪场后备猪将来的生产表现主要依靠外购的种猪场的选育水平来提高。 　　选留的后备猪不携带猪瘟和伪狂犬野毒抗原是基本的健康要求，但是猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)大大增加了后备猪选择的难度。PRRS病毒流行程度对母猪群的繁殖效率影响很大，猪场动力网中国最养猪业的养猪技术网站。几乎从根本上改变了猪场及其生产流程的设计。有条件的猪场，都设法将易感的保育育肥猪群从母猪场分离出去，即使是自产的后备猪，重新回到母猪群的过程也变得十分复杂。由于目前对PRRS病毒的交叉保护机理尚不明了，病毒活跃的阳性母猪群也不愿引入新的未知毒株，大型母猪场引进的后备猪都要求PRRS抗原阴性。 　　近年来的研究表明，仔猪感染PRRS病毒后的数毒期可能长达157d(Nilub01aDetc 2004)Ill，如果要保证后备猪在配种时不再散毒，后备母猪要在断奶后不久就要引进。除非推迟2～3个情期再配种，不然像我国目前这种50 kg左右引进后备猪的做法几乎不能防止PRRS引入。这就是国外母猪场要求建立独立的后备猪培育舍(Gilt DevelopmentUnit，GDU)的原因(Patterson(2i，J.etc，2005)。GDU带有保温保育设施，引进刚刚断奶的后备猪，分批进行病毒检测、驯化、测定、免疫，直至通过诱情发现第1次明显的发情，才转入母猪群。GDU可以与母猪舍相隔不远，但往往需要分间隔离，独立通风，需要有保温保育舍和公猪诱情舍。在PRRS的防控没有真正的进展之前，建立科学设计的GDU是有效控制后备猪引入疾病的关键措施。更为重要的是，国外集约化养猪的母猪死亡率、淘汰率、动物福利要求等方面的问题近年来变得十分突出，母猪的年均淘汰率加死亡率远超过50%，母猪的生产利用年限已成为直接影响母猪群经营效果的大问题(表2)。 　　美国母猪的平均淘汰胎龄均约3.8胎(Stalder K2009)，这里需要注意的是，美国的生产纪录标准里，后备从母猪进群直至临近分娩记为0胎。如果依此计算，中国母猪群的平均淘汰胎龄并不比美国的好。 　　提高母猪的生产寿命需要精确指标来分析母猪淘汰离场的原因。Motd31及Mabry等(2009)利用美国中西部一家12万头母猪的3个猪场随机选出的2000头母猪进行了为期20个月的分析。这项研究将母猪的淘汰原因分成了生产人员易于识别的几大类型： 　　试验开始时，将母猪分成2类，一类是从后备猪进场直至临近分娩的0胎青年母猪，以及试验期间5胎以上的母猪，3个猪场两类猪的数量相等。重要的发现是，那些能够在群5胎以上的母猪在其第1胎与青年母猪的相同胎次相比。 　　这项研究还发现，青年母猪在前5胎淘汰的主要原因是繁殖障碍(35.1%)和结构(22.1%)，而超过5胎后主要因为太老淘汰。繁殖障碍和结构肢蹄原因只占12.2%和7.5%。瑞典的1项在21家猪场2万余头母猪的研究(Engbloml4]，L.etc.2009)，将母猪的利用年限定义为第1次分娩至淘汰的天数，淘汰原因细分为生产水平降低、繁殖紊乱、泌乳问题、肢蹄腿病和死亡。 　　与北美的情况有所不同，繁殖原因淘汰的比例仅为27%，泌乳问题(乳房炎、少乳，无乳)高达18%，猪多多论坛养猪人交流与学习的互动平台。肢蹄腿病9%，死亡占4%。这从另一方面说